| 614 | 2 | 104 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
关键核心技术是国家战略竞争力的重要支撑，然而现有研究对新型研发机构如何组织和驱动关键核心技术攻关缺乏系统探究。以“识别—研发—应用”三阶段关键核心技术创新链为分析主线，基于对江苏产研院与之江实验室的双案例研究，探讨新型研发机构的组织模式与运行机制。研究表明：一是两家机构分别形成了“嵌入牵引型”和“平台集群型”组织模式。前者通过前置识别、财政牵引与制度协同深度嵌入产业链，引导创新主体围绕关键核心技术攻关；后者依托“一体两核多点”架构，构建以创新联合体集群为单元的战略任务导向型科研体系。二是两家机构在识别、研发与应用三个阶段，构建了需求凝练、资源赋能与权益配置三类关键运行机制，实现了跨主体协同与资源高效配置。所得理论模型拓展了关键核心技术攻关的组织研究视角，深化了对新型研发机构协同治理机制的理解，并为我国战略科技力量体系建设提供理论支持与实践参考。
Abstract：Core technologies are a critical pillar of national strategic competitiveness. However, existing research lacks systematic exploration into how new-type R&D institutions organize and drive breakthroughs in such technologies. Using the three-stage innovation chain of “identification/R&D/application” as the analytical framework, this study conducts a dual-case analysis of Jiangsu Industrial Technology Research Institute and Zhijiang Lab to examine the organizational models and operational mechanisms of new-type R&D institutions. The findings reveal that:( 1) The two institutions have developed distinct organizational models: an “embedded traction model” and a “platform cluster model． ” The former deeply embeds itself in industrial chains through preemptive identification, fiscal traction, and institutional synergy, guiding innovation entities to tackle core technological challenges. The latter adopts a “trinity-two-core-multi-node” structure to establish a strategic task-oriented R&D system centered on innovation consortium clusters.( 2) Across the three stages of identification, R&D, and application, both institutions have established three key operational mechanisms: demand refinement, resource empowerment, and rights allocation, enabling crossentity collaboration and efficient resource allocation. The resulting theoretical model expands organizational perspectives on core technology breakthroughs, deepens understanding of collaborative governance in new-type R&D institutions, and provides theoretical and practical insights for strengthening China's strategic science and technology capabilities.
[1]宋娟，谭劲松，王可欣，等．创新生态系统视角下核心企业突破关键核心技术“卡脖子”——以中国高速列车牵引系统为例[J]．南开管理评论，2023(5):4-17.
[2]施锦诚，朱凌，梅景瑶．关键共性技术攻关产学研联盟实现突破性创新的机制研究[J]．科研管理，2023(12):104-114.
[3]胡旭博，原长弘．关键核心技术:概念、特征与突破因素[J]．科学学研究，2022(1):4-11.
[4]胡海波，毛纯兵，陈劲，等．从攻关启动到市场应用:关键核心技术替代式创新过程机制研究[J]．南开管理评论，2024(8):64-74.
[5]吴永涛，吴金希．我国新型研发机构发展的制度经济学分析[J/OL]．科学学研究，2024:1-19[2025-06-24]. https://doi.org/10. 16192/j. cnki. 1003-2053. 20240813. 002.
[6]王玲杰，陶宏展，崔岚．新型研发机构赋能新质生产力的内在逻辑、推进机制与路径研究[J]．中州学刊，2024(5):55-62.
[7]章芬，原长弘，郭建路．新型研发机构中产学研深度融合——体制机制创新的密码[J]．科研管理，2021(11):43-53.
[8]科学技术部火炬高技术产业开发中心．新型研发机构发展报告2022[M]．北京:科学技术文献出版社，2023:1-9.
[9]任志宽，李栋亮，马文聪，等．国家战略科技力量培育与新型研发机构发展——基于嵌入的视角[J]．科学学研究，2024(11):2295-2304.
[10]杨博文，涂平．北京新型研发机构评价指标体系研究[J]．科研管理，2018(S1):81-86.
[11]夏太寿，张玉赋，高冉晖，等．我国新型研发机构协同创新模式与机制研究——以苏粤陕6家新型研发机构为例[J]．科技进步与对策，2014(14):13-18.
[12]李哲．面向国家战略需求的关键核心技术攻关组织模式研究[J]．人民论坛·学术前沿，2023(1):12-22.
[13]魏春艳，李兆友．基于三螺旋理论的产业共性技术创新研究[J]．东北大学学报(社会科学版)，2020(2):9-16.
[14]杨忠，巫强，宋孟璐，等．美国《芯片与科学法案》对我国半导体产业发展的影响及对策研究:基于创新链理论的视角[J]．南开管理评论，2023(1):146-160.
[15]CHENG H, ZHANG Z Y, HUANG Q, et al. The effect of university-industry collaboration policy on universities'knowledge innovation and achievements transformation:based on innovation chain[J]. The Journal of Technology Transfer, 2020,45(2):522-543.
[16]STOKES D E. Pasteur's quadrant:basic science and technological innovation[M]. Washington:Brookings Institution Press,2011:76-81.
[17]刘则渊，陈悦．新巴斯德象限:高科技政策的新范式[J]．管理学报，2007(3):346-353.
[18]TASSEY G. The disaggregated technology production function:a new model of university and corporate research[J].Research Policy, 2005, 34(3):287-303.
[19]MAINE E, GARNSEY E. Commercializing generic technology:the case of advanced materials ventures[J]. Research Policy,2006, 35(3):375-393.
[20]KOKSHAGINA O, GILLIER T, COGEZ P, et al. Using innovation contests to promote the development of generic technologies[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2017, 114:152-164.
[21]王砚羽，卢婷，刘汝芳．关键核心技术国产替代的创新模式研究——基于CPU技术头部企业的双案例分析[J]．科学学研究，2025(4):712-722,750.
[22]孙冰梅，尹西明，陈劲，等．同题共答:创新联合体驱动关键核心技术持续突破的机制研究——以之江实验室为例[J].南开管理评论，2024(6):74-87.
[23]余维新，熊文明．关键核心技术军民融合协同创新机理及协同机制研究——基于创新链视角[J]．技术经济与管理研究，2020(12):34-39.
[24]吴晓波，张馨月，沈华杰．商业模式创新视角下我国半导体产业“突围”之路[J]．管理世界，2021(3):123-136,9.
[25]刘建丽，李先军．基于非对称竞争的“卡脖子”产品技术突围与国产替代——以集成电路产业为例[J]．中国人民大学学报，2023(3):42-55.
[26]郭永辉，冯媛，陈薪宇，等．航空发动机关键核心技术突破的能力重构路径研究[J]．科研管理，2025(3):81-90.
[27]苟尤钊，林菲．基于创新价值链视角的新型科研机构研究——以华大基因为例[J]．科技进步与对策，2015(2):8-13.
[28]李鑫，陈玲．制度复杂性下的组织创新——以新型研发机构为例[J]．科学学与科学技术管理，2025(1):185-198.
[29]韩凤芹，马婉宁，陈亚平，等．创新生态系统的演进逻辑——基于江苏产研院的单案例分析[J]．科学学研究，2025(7):1449-1460.
[30]周君璧，汪明月，任洁．新型研发机构的组织视角:一个SCGP理论框架[J]．科学学与科学技术管理，2024(9):3-14.
[31]任志宽．新型研发机构产学研合作模式及机制研究[J]．中国科技论坛，2019(10):16-23.
[32]ROPER S, DU J, LOVE J H. Modelling the innovation value chain[J]. Research Policy, 2008, 37(6/7):961-977.
[33]AZADEGAN A, DOOLEY K J. Supplier innovativeness, organizational learning styles and manufacturer performance:an empirical assessment[J]. Journal of Operations Management, 2010, 28(6):488-505.
[34]HANSEN M T, BIRKINSHAW J. The innovation value chain[J]. Harvard Business Review, 2007, 85(6):121.
[35]CHESBROUGH H W. Open innovation:the new imperative for creating and profiting from technology[M]. Boston:Harvard Business Press, 2003:11-16.
[36]吴晓波，邵贻玥，林福鑫．突破关键核心技术创新“死亡之谷”的路径机制[J/OL]．科学学研究，2024:1-21[2025-06-24]. https://doi. org/10. 16192/j. cnki. 1003-2053. 20241219. 002.
[37]江鸿，石云鸣．共性技术创新的关键障碍及其应对——基于创新链的分析框架[J]．经济与管理研究，2019(5):74-84.
[38]IANSITI M, LEVIEN R. Strategy as ecology[J]. Harvard Business Review, 2004, 82(3):68-78, 126.
[39]但斌，江小玲．面向共同体的生鲜电商合法性修复策略与机制——京东生鲜和美团优选的双案例研究[J]．商业经济与管理，2025(2):15-30.
[40]HAHN T, PREUSS L, PINKSE J, et al. Cognitive frames in corporate sustainability:managerial sensemaking with paradoxical and business case frames[J]. Academy of Management Review, 2014, 39(4):463-487.
[41]EISENHARDT K M, GRAEBNER M E. Theory building from cases:opportunities and challenges[J]. Academy of Management Journal, 2007, 50(1):25-32.
[42]冯南平，向巧，沈荣骏，等．航空发动机关键核心技术攻关的组织策略研究[J]．中国工程科学，2022(4):222-229.
[43]ZHANG M, SONG X. Division of labor, transaction, and generic technology supply of industrial cluster[C]//2009International Conference on Management Science and Engineering. Moscow:IEEE, 2009:1747-1753.
[44]COLLINS S, WAKOH H. Universities and technology transfer in Japan:recent reforms in historical perspective[J]. The Journal of Technology Transfer, 2000, 25(2):213-222.
[45]邓程，杨建君．关键共性技术创新研究梳理与演化框架构建[J]．工业技术经济，2020(9):3-11.
[46]MAZZUCATO M. Mission-oriented innovation policies:challenges and opportunities[J]. Industrial and Corporate Change,2018, 27(5):803-815.
[47]FORAY D, MOWERY D C, NELSON R R. Public R&D and social challenges:what lessons from mission R&D programs?[J].Research Policy, 2012, 41(10):1697-1702.
[48]王巍，陈劲，尹西明，等．高水平研究型大学驱动创新联合体建设的探索:以中国西部科技创新港为例[J]．科学学与科学技术管理，2022(4):21-39.
[49]代明，梁意敏，戴毅．创新链解构研究[J]．科技进步与对策，2009(3):157-160.
[50]杨忠，李嘉，巫强．创新链研究:内涵、效应及方向[J]．南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)，2019(5):62-70,159.
[51]ELLWOOD P, WILLIAMS C, EGAN J. Crossing the valley of death:five underlying innovation processes[J]. Technovation, 2022, 109:102162.
(1)资料来源:中国政府网,《科技部引发〈关于促进新型研发机构发展的指导意见〉的通知》,2019-09-19。
基本信息:
DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2025.06.004
中图分类号:G322.2;F273.1
引用信息:
[1]张志朋,张好雨,朱丽.新型研发机构驱动关键核心技术攻关的组织模式与机制——基于双案例的探索研究[J].商业经济与管理,2025,No.404(06):53-69.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2025.06.004.
基金信息:
国家自然科学基金青年项目“在线劳动平台算法管理实践的构型、效应与机理研究”(72202224); 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“制造企业数智化知识编排与企业竞争优势：基于最优区分性理论”(FRF-BRA-25-007)