| 507 | 3 | 104 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
水资源配置中的多目标兼顾与失顾是流域水资源管理中的一对长期而复杂的深刻矛盾。导致这一矛盾的主要原因之一是对流域居民幸福这一水资源管理的终极价值目标缺乏清晰的认识。文章把水资源配置上升到资源管理与人类行为的一般性角度来认知,提出并谋求水资源管理的终极价值目标与水配置手段的协同统一。文章通过拓展运用消费者均衡理论与方法建立了面向流域居民幸福的"经济"与"生态"水资源配置均衡模型,并进行幸福导向的水资源配置路径模式的模拟与探索。研究表明,基于人本视角将水资源管理目标统一于居民幸福这一终极价值目标是化解水资源管理的多目标冲突的基本出路。在跨流域虚拟水贸易、财政转移支付等公共政策参数手段的协同配合下,幸福导向的水资源均衡配置模型可以为当前多目标水管理明确最优配水方案,并为流域提供一种基于居民幸福的可持续发展的新思路。
Abstract:The multiple-objective consideration and the ultimate default of the water resource allocation is a pair of long-term complicated and profound contradiction in the community water resource management. The main reason of this contradiction is the lack of clear cognition of the ultimate value goal of the water resource management. The water resource allocation is treated on the level of the general management of resources and human behavior. The ultimate value goal of water resource management and the realization strategies are presented in this research. The model of water resources optimal allocation model orientated to the community residents' happiness by expanding the theory of consumer equilibrium. Then,the mode and path of water resource allocation orientated to happiness is modeled and explored substantially. As the result,unifying the multiple goals of water resource management to the community resident's happiness is the basic approach to the resolution of the multiple-goal conflicts of water resource management.This water resource allocation orientated to happiness may provide a new thought based on the sustainable-happiness development to get optimal solution for multiple-goal water allocation at present.
[1]王浩.我国水资源合理配置的现状和未来[J].水利水电技术,2006(2):7-14.
[2]陈太政,侯景伟,陈准.中国水资源优化配置定量研究进展[J].资源科学,2013(1):132-139.
[3]徐方军.水资源配置的方法及建立水市场应注意的一些问题[J].水利水电技术,2001(8):6-8.
[4]赵微,黄介生,姜海,等.面向生态的水资源协调优化配置模型[J].水电能源科学,2006(3):11-13.
[5]史银军,栗晓玲,徐万林.基于水资源转化模拟的石羊河流域水资源优化配置[J].自然资源学报,2011(8):1423-1434.
[6]高波,徐建新,班培莉.基于模糊优选模型的水资源配置方案评价[J].灌溉排水学报,2008(6):58-60.
[7]顾文权,邵东国,黄显峰,等.水资源优化配置多目标风险分析方法研究[J].水利学报,2008(3):339-345.
[8]侯景伟,孔云峰,孙九林.基于多目标鱼群-蚁群算法的水资源优化配置[J].资源科学,2011(12):2255-2261.
[9]王艳芳,崔远来,顾世祥,等.系统动力学在水资源优化配置中的应用[J].水电能源科学,2006(5):8-11.
[10]罗利民,谢能刚,仲跃,等.区域水资源合理配置的多目标博弈决策研究[J].河海大学学报(自然科学版),2007(1):72-76.
[11]徐中民,程国栋.人地系统中人文因素作用的分析框架探讨[J].科技导报,2008(3):82-92.
[12]陈惠雄.工业化过程中的人地关系演化与生态悖论[J].中国工业经济,2009(8):22-32.
[13]程国栋,徐中民,钟方雷.张掖市面向幸福的水资源管理战略规划[J].冰川冻土,2011(6):1193-1202.
[14]姜文来,唐曲,雷波,等.水资源管理学导论[M].北京:化学工业出版社,2005:143-145.
[15]陈惠雄.“快乐”的概念演绎与度量理论[J].哲学研究,2005(9):81-87.
[16]EASTERLIN R A.Does economic growth improve the human lot?some empirical evidence[C]∥.DAVID P A,REDER M W.Nations&households in economic growth.New York:Academic Press,1974:89-125.
[17]黄亚钧.西方经济学[M].北京:高等教育出版社,2007:1-2.
[18]陈惠雄.人本经济学原理(第二版)[M].上海:上海财经大学出版社,2006:35-173.
[19]程国栋.虚拟水——中国水资源安全战略的新思路[J].中国科学院院刊,2003(4):21-26.
[20]陈惠雄.既定收入条件下消费者支出均衡的决定[J].中国工业经济,2016(4):5-21.
[21]潘护林,陈惠雄.可持续水资源综合管理定量评价——基于IWRM理论的实证研究[J].生态经济,2014(11):145-150.
(1)这里的消费品是一种广义上的消费品。陈惠雄(2006)[18]研究指出,从消费的幸福本质看,人类消费品不仅有衣、食、住、行等人类劳动产品,还包括阳光、空气、森林、清泉、蓝天、白云等自然物品。
(1)虚拟水指嵌入到经济产品生产中在整个生产过程中所消耗的水资源。通过跨流域或区域经济分工,缺水地区通过生产和输出低虚拟水产品进口高虚拟水产品的跨区虚拟水贸易,可降低经济生产对本地水资源的需求压力[19]。
(1)水幸福指数涉及影响居民幸福感与水资源及其管理相关的多个方面及其满意度,包括健康因子、生态环境等6大因子;问卷在测度居民水幸福感时,采用自陈量表的形式,将水幸福感指数分为5个等级,从非常不幸福到非常幸福分别赋值1-5。
(2)根据集成水资源管理的定义及原则,集成水资源管理试图运用系统与整体性思维通过对水资源管理的多目标融合、多主体参与、多对象共管、手段综合应用的途径,以实现人类福祉的最大化[21]。
基本信息:
DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.04.008
中图分类号:TV213.4
引用信息:
[1]潘护林,陈惠雄.幸福导向的水资源配置理论模型与实证研究[J].商业经济与管理,2017,No.306(04):80-88.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.04.008.
基金信息:
国家自然科学基金项目“幸福导向的中国东西部流域水资源管理模式比较研究——以钱塘江与黑河为例”(41371526)
2017-05-03
2017-05-03
2017-05-03