nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 12, No.386 37-52
党组织参与公司治理与企业绿色创新
基金项目(Foundation): 北京市教委—北京市自然科学基金联合资助项目“科创板公司投资价值评估和IPO定价效率合理性测度研究”(KZ202110038047)
邮箱(Email):
DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2023.12.003
发布时间: 2023-12-15
出版时间: 2023-12-15
移动端阅读
摘要:

绿色发展是构建高质量现代化经济体系的必然要求,企业绿色创新是解决环境污染问题,实现经济绿色可持续发展的关键所在。文章利用2013—2021年A股上市公司数据,实证检验了党组织参与公司治理对企业绿色创新的影响。研究发现:党组织参与治理有效促进了企业绿色创新“量质齐升”。分析绿色治理效果的作用路径,发现党组织参与治理能够通过提升高管绿色认知水平和强化政府资源支持两条路径发挥作用。考察党组织参与公司治理的约束性因素,从地方政府自身建设角度分析,发现地方政府环保注意力和财政透明度的提升均能促进党组织参与发挥绿色治理效果。从金融政策支持角度分析,发现绿色信贷和绿色基金政策与党组织参与治理能够起到内外部协同治理的效果。分析产生的经济后果,发现党组织参与治理不但有利于减少企业碳排放,实现企业环境目标,还能提升企业经济绩效,实现企业的经济发展目标。文章从企业内部治理的角度出发,为如何提升企业自主绿色创新意愿,促进经济绿色发展提供了有益思考。

Abstract:

Green innovation of enterprises is the key to achieving green and sustainable economic development, which is an inevitable requirement for building a high-quality modern economic system and solving the problem of environmental pollution. Based on A-share listed companies' data from 2013 to 2021, this paper examines how Party organization participation (POP) in corporate governance affects corporate green innovation. The study finds that POP in governance effectively promoted the “quantitative and qualitative improvement” of enterprises' green innovation. Upon analyzing the impact of green governance, it is discovered that POP in governance has two roles: raising awareness among senior executives regarding environmental protection and reinforcing government support towards ecological resources. Through the analysis of the effects of POP in corporate governance, it is found that local governments' raising their attention to environmental protection and financial transparency can increase the impact of POP in green governance. Analysis of the financial policies has found that implementing green credit and green fund policies and encouraging POP in governance can enhance the coordinating effects of companies and their landscape. Economic analysis has discovered that POP in governance can have positive outcomes for enterprises, including reducing carbon emissions, achieving environmental goals, improving economic performance, and achieving economic development goals. From the corporate governance perspective, our study provides insights into how enterprises can enhance their independent green innovation willingness to promote the green development of the economy.

参考文献

[1]解学梅,韩宇航.本土制造业企业如何在绿色创新中实现“华丽转型”?——基于注意力基础观的多案例研究[J].管理世界,2022(3):76-106.

[2]李筱乐,张军,李梦荷.董监高责任险、企业声誉与绿色创新[J].上海财经大学学报,2023(2):93-106,121.

[3]袁歌骋,李娟娟.混合所有制改革对国有企业绿色创新的影响与溢出效应[J].中国人口·资源与环境,2023(7):180-190.

[4]郑登津,谢德仁,袁薇.民营企业党组织影响力与盈余管理[J].会计研究,2020(5):62-79.

[5]黄建烨,李玉婷,谭成雪.党组织参与治理能促进实体经济“脱虚向实”吗?——基于民营上市企业的实证研究[J].财经问题研究,2023(4):72-86.

[6]陈东,邢霂.税收优惠与企业研发投入:内部控制的视角[J].现代经济探讨,2020(12):80-90.

[7]祝丽敏,赵晶,孙泽君.党组织建设对企业社会责任承担的影响机理研究[J].经济理论与经济管理,2023(3):54-68.

[8]郑登津,肖土盛,段懿宸.民营企业党组织影响力与内部收入差距[J].财经研究,2022(12):63-77,91.

[9]付景涛,周林子,胡珺.党组织治理、身份认同与企业“脱虚返实”[J].中南财经政法大学学报,2022(6):14-27.

[10]郑登津,谢德仁.非公有制企业党组织与企业捐赠[J].金融研究,2019(9):151-168.

[11]柳学信,孔晓旭,王凯.国有企业党组织治理与董事会异议——基于上市公司董事会决议投票的证据[J].管理世界,2020(5):116-133,13.

[12]王梦凯,刘一霖,李良伟,等.党组织“双向进入、交叉任职”能抑制企业信息披露违规吗?[J].外国经济与管理,2022(12):19-34.

[13]李宁,杨蕙馨.集群剩余与企业集群内部协调机制[J].南开管理评论,2005(2):60-64.

[14]罗党论,赖再洪.重污染企业投资与地方官员晋升——基于地级市1999—2010年数据的经验证据[J].会计研究,2016(4):42-48,95.

[15]徐细雄,占恒,李万利.党组织嵌入、政策感知与民营企业新增投资[J].外国经济与管理,2020(10):3-16.

[16]LIAO Z,WENG C,LONG S,et al.Do social ties foster firms’ environmental innovation?The moderating effect of resource bricolage[J].Technology Analysis & Strategic Management,2021,33(5):476-490.

[17]严斌剑,万安泽.党组织设立对民营企业绩效的影响研究——基于融资约束的视角[J].党政研究,2020(2):119-128.

[18]何轩,马骏.党建也是生产力——民营企业党组织建设的机制与效果研究[J].社会学研究,2018(3):1-24,242.

[19]曹正汉.从借红帽子到建立党委——温州民营大企业的成长道路及组织结构之演变[J].中国制度变迁的案例研究,2006(5):81-140.

[20]黎文靖,郑曼妮.实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究,2016(4):60-73.

[21]王馨,王营.绿色信贷政策增进绿色创新研究[J].管理世界,2021(6):173-188,11.

[22]马连福,王元芳,沈小秀.国有企业党组织治理、冗余雇员与高管薪酬契约[J].管理世界,2013(5):100-115,130.

[23]陈仕华,卢昌崇.国有企业党组织的治理参与能够有效抑制并购中的“国有资产流失”吗?[J].管理世界,2014(5):106-120.

[24]刘金科,肖翊阳.中国环境保护税与绿色创新:杠杆效应还是挤出效应?[J].经济研究,2022(1):72-88.

[25]AMORE M,MINICHILLI A.Local political uncertainty,family control,and investment behavior[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,2018,53(4):1781-1804.

[26]FERRARA E L,CHONG A,DURYEA S.Soap operas and fertility?evidence from Brazil[J].American Economic Journal?Applied Economics,2012,4(4):1-31.

[27]李青原,肖泽华.异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据[J].经济研究,2020(9):192-208.

[28]齐绍洲,林屾,崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究,2018(12):129-143.

[29]佟岩,李鑫,钟凯.党组织参与公司治理与债券信用风险防范[J].经济评论,2021(4):20-41.

[30]温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014(5):731-745.

[31]DURIAU V J,REGER R K,PFARRER M D.A content analysis of the content analysis literature in organization studies?research themes,data sources,and methodological refinements[J].Organizational Research Methods,2007,10(1):5-34.

[32]吴伟伟,张天一.非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究[J].管理世界,2021(3):137-160,10.

[33]武威.政府采购“稳预期”政策的理论框架与经验证据——基于公共风险分析视角[J].财政研究,2022(7):66-80.

[34]赵海峰,张颖.政府注意力视角下环保督察效果异质性及路径研究[J].软科学,2023(10):129-135.

[35]沈能,刘凤朝.高强度的环境规制真能促进技术创新吗?——基于“波特假说”的再检验[J].中国软科学,2012(4):49-59.

[36]LóPEZ-GAMERO M D,MOLINA-AZORíN J F,ClAVER-CORTéS E.The potential of environmental regulation to change managerial perception,environmental management,competitiveness and financial performance[J].Journal of Cleaner Production,2010,18(10):963-974.

[37]姚林如,杨海军,王笑.不同环境规制工具对企业绩效的影响分析[J].财经论丛,2017(12):107-113.

[38]程磊,郑前宏.党组织参与民营企业治理的效果与机制研究[J].经济评论,2023(5):53-70.

[39]王浩,刘敬哲,张丽宏.碳排放与资产定价——来自中国上市公司的证据[J].经济学报,2022(2):28-75.

(1)来源于中华人民共和国国家发展和改革委员会网站,https://www.ndrc.gov.cn/wsdwhfz/202308/t20230814_1359812.html。

(2)来源于中华人民共和国中央人民政府网站,https://www.gov.cn/zhengce/2020-01/05/content_5466687.htm。

(3)来源于中国人大网,http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinzhuanti/xxgcsbjszqhjs/2012-11/15/content_1814684.htm。

(4)来源于中华人民共和国中央人民政府网站,https://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/24/content_5234152.htm。

(5)来源于中华人民共和国中央人民政府网站,https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/26/content_5721797.htm。

(6)来源于中华人民共和国中央人民政府网站,https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm。

(7)来源于中华人民共和国中央人民政府网站,https://www.gov.cn/jrzg/2012-05/24/content_2144778.htm。

(8)来源于中华人民共和国审计署网站,https://www.audit.gov.cn/n4/n18/c4169/content.html。

(9)来源于中华人民共和国中央人民政府网站,https://www.gov.cn/zhengce/2020-01/05/content_5466687.htm。

基本信息:

DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2023.12.003

中图分类号:D267.1;F271;F273.1;F832.51

引用信息:

[1]王竞达,曹畅.党组织参与公司治理与企业绿色创新[J].商业经济与管理,2023,No.386(12):37-52.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2023.12.003.

基金信息:

北京市教委—北京市自然科学基金联合资助项目“科创板公司投资价值评估和IPO定价效率合理性测度研究”(KZ202110038047)

发布时间:

2023-12-15

出版时间:

2023-12-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文