nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2012, 05, No.247 89-97
资源环境双重规制下中国地区全要素生产率研究——基于1996-2009年的实证分析
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究规划基金项目“考虑环境约束的中国省际能源效率问题研究”(11YJA790121);; 陕西省软科学项目“资源环境约束下陕西省工业增长模式及新型工业化路径选择”;; 西安交通大学基本科研业务费“新兴前沿、学科综合交叉类科研项目”(Sk2010045)
邮箱(Email):
DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2012.05.006
发布时间: 2012-05-15
出版时间: 2012-05-15
移动端阅读
摘要:

基于已有文献在研究全要素生产率时不考虑环境因素,或者仅考虑环境因素而忽视能源投入的现实,文章将资源和环境因素同时纳入生产率研究框架,对1996-2009年中国省级经济单元的全要素生产率(TFP)进行了测算,并将全要素生产率变动分解为技术效率变化和技术进步变化;对技术效率变化进一步分解为纯技术效率变化和规模效率变化,实现了TFP增长的动态分解,并研究了TFP变动的影响因素。研究结果表明,考虑资源环境约束,我国整体TFP较低,还存在较大的改进空间;TFP增长的主要源泉在于技术利用效率的提高,而技术进步和规模效率的作用并不明显。工业产值所占比重、资本/劳动比率上升不利于TFP的提高,外资引入对TFP改进具有拟制作用,降低国有经济比重和政府对市场经济的过度干预、增加环境污染治理投资有助于全要素生产率的提高。在生产效率(或经济增长效率)的核算中,忽略资源环境因素的冲击,有可能导致经济增长效率被高估,由此得出的政策建议会带有一定的误导性。

Abstract:

As there is the lack of research into environmental factors and the ignorance of the energy input in the literature of total factor productivity,this article estimates the total factor productivity(TFP) of China's provincial-level economic units in 1996-2009,with both the resources and environmental factors being taken into the productivity framework,for obtaining dynamic decomposed of TFP growth,by decomposing the total factor productivity into technical efficiency and technological progress.It further decomposes technical efficiency into pure technical efficiency change and scale efficiency change,in order to obtain the influencing factors for TFP changes.We reach the conclusion that,China's TFP is in the lower level and there is still large room for improvement;the main source of TFP growth is technical efficiency,while the impact of technological progress and scale efficiency is not obvious.The proportion of industrial output value and the capital / labor ratio increase,and the introduction of foreign capital is negative for TFP improvement.Reducing the proportion of state-owned economy and the government excessive interference with the market economy and increasing the environmental pollution control investment will contribute to the improvement of total factor productivity.In productivity(or efficiency of economic growth) accounting,ignoring the impact of resources and environment factors may lead to the over-estimation of the efficiency of economic growth,and the resulting policy recommendations are likely to be misleading.

参考文献

[1]世界银行“促进中国循环经济发展”技援项目政策报告[EB/OL].(2009-07-27)[2011-10-28].http://www.chinaeol.net/images/20090727/CE_policy_note_FINAL_CN.pdf.

[2]IEA.World Energy Outlook 2010——A Comment[J].Energy Policy,2011,39(5):2507-2511.

[3]曹颖,王金南,曹志国,等.中国在全球环境绩效指数排名中持续偏后的原因分析[J].环境污染与防治,2010,32(12):107-110.

[4]郑京海,胡鞍钢.中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979-2001年)[J].经济学(季刊),2005,4(1):263-296.

[5]岳书敬,刘朝明.人力资本与区域全要素生产率分析[J].经济研究,2006(4):90-96.

[6]陶长琪,齐亚伟.中国全要素生产率的空间差异及其成因分析[J].数量经济技术经济研究,2010(1):19-32.

[7]王志刚,龚六堂,陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006(2):55-66.

[8]吴延瑞.生产率对中国经济增长的贡献:新的估计[J].经济学(季刊),2008,7(3):827-842.

[9]朱承亮,岳宏志,李婷.中国经济增长效率及其影响因素的实证分析:1985-2007年[J].数量经济技术经济研究,2009(9):52-63.

[10]王志平.生产效率的区域特征与生产率增长的分解:基于主成分分析与随机前沿超越对数生产函数的方法[J].数量经济技术经济研究,2010(1):33-43.

[11]王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009(1):4-16.

[12]吕冰洋,余丹林.中国梯度发展模式下经济效率的增进:基于空间视角的分析[J].中国社会科学,2009(6):60-72.

[13]郭玉清,姜磊.中国地区经济差距扩散的源泉:资本深化还是效率改进?[J].数量经济技术经济研究,2010(7):38-52.

[14]杨文举.基于DEA的绿色经济增长核算:以中国地区工业为例[J].数量经济技术经济研究,2011(1):19-34.

[15]胡晓珍,杨龙.基于DEA的中国绿色经济效率地区差异与收敛分析[J].经济学家,2010(2):46-54.

[16]田银华,贺胜兵,胡石其.环境约束下地区全要素生产率增长的再估算:1998-2008[J].中国工业经济,2011(1):47-57.

[17]李胜文,李新胜,杨学儒.中国的环境效率与环境管制——基于1986-2007年省级水平的估算[J].财经研究,2010,36(2):59-68.

[18]SHADBEGIAN R J,GRAY W B.Pollution A batement Expenditures and Plant-level Productivity:A Production FunctionApproach[J].Ecological Economics,2005,54(8):196-208.

[19]叶祥松,彭良燕.我国环境规制下的规制效率与全要素生产率研究:1999-2008[J].财贸经济,2011(2):102-109.

[20]杨文举.基于DEA的绿色经济增长核算:以中国地区为例[J].数量经济与技术经济研究,2001(1):19-34.

[21]HAILU A,VEEMAN T S.Non-parametric Productivity Analysis with Undesirable Outputs:An Application to the Canadian Pulpand Paper Industry[J].American Journal of Agricultural Economics,2001,83(3):605-616.

[22]FARE R,GROSSKOPF S,NORRIS M,et al.Productivity Growth,Technical Progress and Efficiency Changes in IndustrializedCountries:Reply[J].American Economic Review,1994,84(5):66-83.

[23]张军,吴桂英,张鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004(10):35-44.

[24]涂正革,肖耿.中国工业增长模式的转变——大中型工业企业劳动生产率的非参数生产前沿动态分析[J].管理世界,2006(10):57-67.

[25]魏楚,沈满洪.结构调整能否改变能源效率:基于中国省级数据的研究[J].世界经济,2008(11):77-85.

基本信息:

DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2012.05.006

中图分类号:F224;F124;F205

引用信息:

[1]屈小娥,席瑶.资源环境双重规制下中国地区全要素生产率研究——基于1996-2009年的实证分析[J].商业经济与管理,2012,No.247(05):89-97.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2012.05.006.

基金信息:

教育部人文社会科学研究规划基金项目“考虑环境约束的中国省际能源效率问题研究”(11YJA790121);; 陕西省软科学项目“资源环境约束下陕西省工业增长模式及新型工业化路径选择”;; 西安交通大学基本科研业务费“新兴前沿、学科综合交叉类科研项目”(Sk2010045)

发布时间:

2012-05-15

出版时间:

2012-05-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文