nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 04, No.390 66-82
大数据建设赋能数字普惠金融发展研究——基于“国家级大数据综合试验区”的准自然实验
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金青年项目“长江经济带城市收缩的空间异质性、影响因素与城市体系协同发展”(71804021); 辽宁省“兴辽英才计划”青年拔尖人才项目“中国城市经济韧性的空间关联网络研究”(XLYC2007123); 辽宁省教育厅面上项目“风险干扰下辽宁省城市经济韧性的驱动因素与提升机制重构研究”(LJKMR20221600); 辽宁省经济社会发展研究项目“资源型城市高质量发展:模式与政策选择研究”(2024lslybkt-012)
邮箱(Email):
DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.04.006
摘要:

大数据背景下,如何拓宽数字普惠金融发展路径,进而强化其作用价值,成为重要且具有深远意义的研究话题。为此,基于2011—2020年中国286个地级及以上城市的面板数据,以“国家级大数据综合试验区”为准自然实验构建双重差分模型进行实证检验。研究发现,大数据建设对数字普惠金融发展具有显著促进效应,且经过反事实检验、安慰剂检验、随机性检验等一系列稳健性检验后,结论依旧可靠;异质性分析表明,在地级市、区位优势较好、金融结构指数高的城市组别中,大数据建设对数字普惠金融发展具有更为明显的促进效果;机制分析表明,大数据建设通过金融科技进步效应以及信任强化效应促进数字普惠金融发展。文章揭示了大数据建设赋能数字普惠金融发展的内在逻辑,能够为相关部门制定科学有效的数字普惠金融发展方案提供经验参照。

Abstract:

Under the background of big data,how to broaden the development path of digital inclusive finance and further strengthen its role value has become an important and far-reaching research topic.Therefore,Based on the panel data of 286 cities at or above the prefecture level in China from 2011 to 2020,this paper constructs a difference-difference model based on the quasi natural experiment of“National Big Data Comprehensive Pilot Area”for empirical testing.It is found that the construction of big data has a significant promoting effect on the development of digital inclusive finance,and the conclusion is still reliable after a series of robustness tests such as counterfactual test,placebo test and randomness test.Heterogeneity analysis shows that in prefecture-level cities,cities with better location advantages and higher financial structure index,big data construction has a more obvious promoting effect on the development of digital inclusive finance.The mechanism analysis shows that the construction of big data promotes the inclusive development of digital finance through the effect of financial technology progress and the effect of trust strengthening.This paper reveals the internal logic of the construction of big data to enable the development of digital inclusive finance,which can provide experience reference for relevant departments to formulate scientific and effective digital inclusive finance development programs.

参考文献

[1]中国人民大学课题组,吴晓求.“十四五”时期中国金融改革发展监管研究[J].管理世界,2020(7):5-15.

[2]谢绚丽,沈艳,张皓星,等.数字金融能促进创业吗?——来自中国的证据[J].经济学(季刊),2018(4):1557-1580.

[3]赵春江,曲鸿源.数字普惠金融促进乡村振兴的路径优化研究[J].理论探讨,2023(4):163-168.

[4]郭峰,王瑶佩.传统金融基础、知识门槛与数字金融下乡[J].财经研究,2020(1):19-33.

[5]张志元,李肸.共同富裕背景下数字普惠金融减贫有效性研究[J].济南大学学报(社会科学版),2022(1):117-132.

[6]徐宗本,冯芷艳,郭迅华,等.大数据驱动的管理与决策前沿课题[J].管理世界,2014(11):158-163.

[7]郭峰,王靖一,王芳,等.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020(4):1401-1418.

[8]吴雨,李晓,李洁,等.数字金融发展与家庭金融资产组合有效性[J].管理世界,2021(7):92-104.

[9]张铭心,谢申祥,强皓凡,等.数字普惠金融与小微企业出口:雪中送炭还是锦上添花[J].世界经济,2022(1):30-56.

[10]傅利福,厉佳妮,方霞,等.数字普惠金融促进包容性增长的机理及有效性检验[J].统计研究,2021(10):62-75.

[11]李明贤,郑洲舟,陈铯.县域数字普惠金融发展的空间格局演化与影响因素分析——以湖南省为例[J].经济地理,2021(8):136-143.

[12]董晓林,张晔.自然资源依赖、政府干预与数字普惠金融发展——基于中国273个地市级面板数据的实证分析[J].农业技术经济,2021(1):117-128.

[13]宋科,刘家琳,李宙甲.县域金融可得性与数字普惠金融——基于新型金融机构视角[J].财贸经济,2022(4):36-52.

[14]MANYIKA J,CHUI M,BROWN B,et al.Big data,the next frontier for innovation,competition,and productivity [R].New York:McKinsey Global Institute,2011.

[15]杨善林,周开乐.大数据中的管理问题:基于大数据的资源观[J].管理科学学报,2015(5):1-8.

[16]谢康,夏正豪,肖静华.大数据成为现实生产要素的企业实现机制:产品创新视角[J].中国工业经济,2020(5):42-60.

[17]DUCANGE P,PECORI R,MEZZINA P.A glimpse on big data analytics in the framework of marketing strategies [J].Soft Computing,2018,22(1):325-342.

[18]邱子迅,周亚虹.数字经济发展与地区全要素生产率——基于国家级大数据综合试验区的分析[J].财经研究,2021(7):4-17.

[19]ZHANG Y,MA S,YANG H,et al.A big data driven analytical framework for energy intensive manufacturing industries [J].Journal of Cleaner Production,2018,197(1):57-72.

[20]杨俊,李小明,黄守军.大数据、技术进步与经济增长——大数据作为生产要素的一个内生增长理论[J].经济研究,2022(4):103-119.

[21]WEI Y H,YILDIRIM P,BULTE C V D,et al.Credit scoring with social network data [J].Marketing Science,2015,35(2):234-258.

[22]JONES C I,TONETTI C.Nonrivalry and the economics of data [J].American Economic Review,2020,110(9):2819-2858.

[23]LYNCH C.Big data:how do your data grow?[J].Nature,2008,455(7209):28-29.

[24]张勋,万广华,张佳佳,等.数字经济、普惠金融与包容性增长[J].经济研究,2019(8):71-86.

[25]万佳彧,周勤,肖义.数字金融、融资约束与企业创新[J].经济评论,2020(1):71-83.

[26]江艇,孙鲲鹏,聂辉华.城市级别、全要素生产率和资源错配[J].管理世界,2018(3):38-50.

[27]柏培文,张云.数字经济、人口红利下降与中低技能劳动者权益[J].经济研究,2021(5):91-108.

[28]周松兰,伍文中.新科技革命先导技术差距测度与“三跑”赶超机制研究[J].浙江工商大学学报,2023(4):101-119.

[29]许宪春,任雪,常子豪.大数据与绿色发展[J].中国工业经济,2019(4):5-22.

[30]LIANG B,ZHANG J H.Does China's inclusive finance innovation ease the financing constraints of small and medium sized enterprises?[J].Forum on Science and Technology in China,2018,34(11):94-105.

[31]白俊红,张艺璇,卞元超.创新驱动政策是否提升城市创业活跃度——来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J].中国工业经济,2022(6):61-78.

[32]王士红.人力资本与经济增长关系研究新进展[J].经济学动态,2017(8):124-134.

[33]李春涛,闫续文,宋敏,等.金融科技与企业创新——新三板上市公司的证据[J].中国工业经济,2020(1):81-98.

[34]JACOBSON L S,LALONDE R J,SULLIVAN D G.Earnings losses of displaced workers [J].American Economic Review,1993,83(4):685-709.

[35]蒋灵多,陆毅,陈勇兵.市场机制是否有利于僵尸企业处置:以外资管制放松为例[J].世界经济,2018(9):121-145.

[36]黄新飞,王升泉,杜灵珊,等.城市金融发展与外商直接投资——基于古寺院金融的研究视角[J].经济科学,2023(2):89-105.

[37]LIU Q,LU Y.Firm investment and exporting:evidence from China's value-added tax reform [J].Journal of International Economics,2015,97(2):392-403.

[38]蒋灵多,陆毅,张国峰.自由贸易试验区建设与中国出口行为[J].中国工业经济,2021(8):75-93.

[39]薛桂芝,李建军,董旭.传统基础设施建设还能提升城市全要素生产率吗——基于223个城市市政基础设施的研究[J].南开经济研究,2023(8):199-220.

[40]丁金宏,程晨,张伟佳,等.胡焕庸线的学术思想源流与地理分界意义[J].地理学报,2021(6):1317-1333.

[41]史贞,李向阳,刘伟燕,等.金融结构与非金融企业杠杆率关系研究[J].国际金融研究,2022(2):86-96.

(1)涌现理论指出,事物的“涌现”既受系统内部变革限定,又受外部环境影响。

(2)“金融科技”关键词共48个,包括:EB级存储、NFC支付、差分隐私技术、大数据、第三方支付、多方安全计算、分布式计算、股权众筹融资、互联网金融、机器学习、开放银行、类脑计算、量化金融、流计算、绿色计算、内存计算、区块链、人工智能、认知计算、融合架构、商业智能、身份验证、深度学习、生物识别技术、数据可视化、数据挖掘、数字货币、投资决策辅助系统、图计算、图像理解、网联、文本挖掘、物联网、信息物理系统、虚拟现实、移动互联、移动支付、亿级并发、异构数据、语义搜索、语音识别、云计算、征信、智能金融合约、智能客服、智能数据分析、智能投顾、自然语言处理。

(3)由于智慧城市试点政策存在只将地级市内的某个区或县作为试点,若将此种情况的地级市作为试点城市会低估智慧城市的影响效应,故本文将这类地级市在样本中剔除。同理确定“宽带中国”试点城市。

(4)交通便利度(Traffic)采用每平方千米的公路里程数衡量;专利质量(Patent)采用当年发明型专利授权量占专利授权总量的比重衡量。

(5)副省级及以上城市包括副省级城市与省级城市。其中,副省级城市包括广州、深圳、南京、武汉、沈阳、西安、成都、济南、杭州、哈尔滨、长春、大连、青岛、厦门与宁波;省级城市包括北京、天津、上海与重庆。

(6)借鉴史贞等的做法[41],本文采用地区金融市场中的直接融资与总融资之比表征金融结构指数,其中总融资包括直接融资与间接融资。直接融资指未经金融机构媒介获得的融资,主要包括股票融资与企业债;间接融资指经由金融机构媒介获得的融资,主要包括金融机构贷款余额。

基本信息:

DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.04.006

中图分类号:F832;F49;TP311.13

引用信息:

[1]张明斗,李学思.大数据建设赋能数字普惠金融发展研究——基于“国家级大数据综合试验区”的准自然实验[J].商业经济与管理,2024,No.390(04):66-82.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.04.006.

基金信息:

国家自然科学基金青年项目“长江经济带城市收缩的空间异质性、影响因素与城市体系协同发展”(71804021); 辽宁省“兴辽英才计划”青年拔尖人才项目“中国城市经济韧性的空间关联网络研究”(XLYC2007123); 辽宁省教育厅面上项目“风险干扰下辽宁省城市经济韧性的驱动因素与提升机制重构研究”(LJKMR20221600); 辽宁省经济社会发展研究项目“资源型城市高质量发展:模式与政策选择研究”(2024lslybkt-012)

投稿时间:

2025-11-28

投稿日期(年):

2025

终审时间:

2025-11-28

终审日期(年):

2025

修回时间:

2025-11-28

审稿周期(年):

0

发布时间:

2024-04-15

出版时间:

2024-04-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文