| 1,808 | 32 | 2240 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
探寻区域数字经济与实体经济融合发展差异的来源与成因对于推进中国式现代化具有重要意义。构建数字经济与实体经济发展水平评价指标体系，采用耦合协调度模型测算2000—2022年中国省域数字经济与实体经济融合水平，借助Daugm基尼系数和QAP分析揭示区域差异的来源与形成机制。研究发现，中国数字经济与实体经济融合水平整体偏低但呈上升趋势，省域数字经济与实体经济融合存在“双高”“高低”“低高”和“双低”四种类型；融合发展的区域总差异有所缩小，区域间差异、区域内差异和超变密度分别是东中西部地区、南方与北方地区、长江经济带和黄河流域数字经济与实体经济融合发展差异的主要来源；各地市场环境的空间非均衡配置是导致差异形成的关键因素。以上结论为探索差异化的数字经济与实体经济融合发展策略、构建协同提升的深度融合发展格局提供了经验证据和政策启示。
Abstract：Exploring the sources and causes of regional differences in the integration of digital economy and real economy is of great significance for promoting the Chinese path to modernization.This study constructs a comprehensive evaluation system for digital economy and real economy,adopts the coupling harmonious degree model to calculate China's provincial integration level of digital economy and real economy from 2000 to 2022,reveals the sources and formation mechanisms of regional differences by virtue of Daugm Gini coefficient and QAP analysis.We find that the overall integration level of digital economy and real economy is relatively low but showing an upward trend.There are four types of provincial integration,which are“dual high”,“high-low”,“lowhigh”and“dual low”.The overall regional differences have decreased.The main sources of differences in the three regions,the north and south,and the Yangtze River Economic Belt and the Yellow River Basin are interregional differences,intraregional differences and intensity of transvariation,respectively.The spatial imbalance in market environments across regions is the key factor leading to regional differences.The above conclusions provide empirical evidence and policy inspirations for exploring differentiated development strategies and constructing a deeply integrated development pattern of collaborative improvement.
[1]陈曦.推动数字经济与实体经济深度融合：理论探析与实践创新[J].人民论坛·学术前沿，2022(24):64-76.
[2]杨向阳，李月月，徐从才.数字化转型对流通企业全要素生产率的影响[J].商业经济与管理，2023(3):5-21.
[3]田秀娟，李睿.数字技术赋能实体经济转型发展——基于熊彼特内生增长理论的分析框架[J].管理世界，2022(5):56-74.
[4]汪亚楠，叶欣，许林.数字金融能提振实体经济吗[J].财经科学，2020(3):1-13.
[5]吕江林，叶金生，张斓弘.数字普惠金融与实体经济协同发展的地区差异及效应研究[J].当代财经，2021(9):53-65.
[6]张帅，吴珍玮，陆朝阳，等.中国省域数字经济与实体经济融合的演变特征及驱动因素[J].经济地理，2022(7):22-32.
[7]胡西娟，师博，杨建飞.中国数字经济与实体经济融合发展的驱动因素与区域分异[J].学习与实践，2022(12):91-101.
[8]庞瑞芝，张帅，王群勇.数字化能提升环境治理绩效吗?——来自省际面板数据的经验证据[J].西安交通大学学报(社会科学版),2021(5):1-10.
[9]王香艳，李金叶.数字经济是否有效促进了节能和碳减排?[J].中国人口·资源与环境，2022(11):83-95.
[10]赵星.新型数字基础设施的技术创新效应研究[J].统计研究，2022(4):80-92.
[11]刘维林，程倩.数字产业渗透、全球生产网络与非对称技术溢出[J].中国工业经济，2023(3):96-114.
[12]潘为华，贺正楚，潘红玉.中国数字经济发展的时空演化和分布动态[J].中国软科学，2021(10):137-147.
[13]黄阳华，张佳佳，蔡宇涵，等.居民数字化水平的增收与分配效应——来自中国家庭数字经济调查数据库的证据[J].中国工业经济，2023(10):23-41.
[14]郭威，杨建，曾新欣.推动实体经济高质量发展的科学指南——学习习近平总书记关于实体经济发展的重要论述[J].毛泽东邓小平理论研究，2020(4):16-25.
[15]黄群慧.论新时期中国实体经济的发展[J].中国工业经济，2017(9):5-24.
[16]黄泰岩.科学认识中国经济发展基本面[J].红旗文稿，2020(8):23-28.
[17]陈雨露.数字经济与实体经济融合发展的理论探索[J].经济研究，2023(9):22-30.
[18]冯锐，陈泽锋，叶园园.普惠金融支持实体经济高质量发展：区域异质性及机制检验[J].金融经济学研究，2021(3):45-61.
[19]刘伟，蔡志洲.经济周期与长期经济增长——中国的经验和特点(1978—2018)[J].经济学动态，2019(7):20-36.
[20]田雪原.中国式现代化视域下县域经济发展的几个全局性问题[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2023(6):51-59.
[21]王冠文，候凯.新时代推进生态治理体系现代化的理论基础、现实困境、实践路径[J].重庆理工大学学报(社会科学),2023(8):30-38.
[22]史丹，孙光林.数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响[J].改革，2023(2):1-13.
[23]林树高，诸培新，陆汝成.长江经济带城乡地域功能融合发展的时空格局与响应过程[J].中国人口·资源与环境，2024(1):162-174.
[24]丛海彬，段巍，吴福象.新型城镇化中的产城融合及其福利效应[J].中国工业经济，2017(11):62-80.
[25]谢富胜，王小军，施佰发.中国南北经济差距扩大：基于产业分工的解释[J].学术研究，2023(3):73-83.
[26]安树伟，李瑞鹏.东西差距还是南北差距?——1978年以来中国区域差距的演变与机理分析[J].中国软科学，2023(4):109-120.
[27]车德欣，吴传清，任晓怡，等.财政科技支出如何影响企业技术创新?——异质性特征、宏微观机制与政府激励结构破解[J].中国软科学，2020(3):171-182.
[28]杨秀云，从振楠.数字经济与实体经济融合赋能产业高质量发展：理论逻辑、现实困境与实践进路[J].中州学刊，2023(5):42-49.
[29]王定祥，胡建，李伶俐，等.数字经济发展：逻辑解构与机制构建[J].中国软科学，2023(4):43-53.
[30]张楷卉.“十四五”时期数字经济与实体经济深度融合的创新机制[J].经济体制改革，2022(4):88-94.
[31]杨庐峰，张会平.数字经济与实体经济深度融合发展的着力向度与治理创新——以贵州省的融合发展实践为例[J].理论与改革，2021(6):140-150.
[32]樊纲，王小鲁，马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献[J].经济研究，2011(9):4-16.
[33]孙晓华，李明珊，王昀.市场化进程与地区经济发展差距[J].数量经济技术经济研究，2015(6):39-55.
[34]李万利，潘文东，袁凯彬.企业数字化转型与中国实体经济发展[J].数量经济技术经济研究，2022(9):5-25.
[35]刘志彪，陈长江，叶茂升.以区域协同融通推进长江经济带高质量发展[J].当代财经，2024(2):3-10.
[36]王小平，王雪平.基于相对剥夺理论的地方财政科技支出空间非均衡影响研究[J].财经论丛，2017(2):28-37.
[37]杨欢.中国人才高质量发展的时空分异及影响因素研究[J].中国人口科学，2023(6):19-33.
[38]王丰龙，曾刚，周灿，等.中国地方政府科技财政支出对企业创新产出的影响研究——来自工业企业数据库的证据[J].地理科学，2017(11):1632-1639.
[39]陈亚平，王胜华.我国财政科技支出结构、效果与问题研究[J].科学管理研究，2021(5):140-149.
[40]王一凡，崔璨，王强，等.“人才争夺战”背景下人才流动的空间特征及影响因素——以中国“一流大学”毕业生为例[J].地理研究，2021(3):743-761.
(1)数字经济及其核心产业统计分类(2021)https://www.stats.gov.cn/sj/tjbz/gjtjbz/202302/t20230213_1902784.html。
(2)按照国家统计局的划分标准,东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南;中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南;西部地区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、西藏。南方地区包括江苏、安徽、湖北、重庆、四川、云南、贵州、湖南、江西、广西、广东、福建、浙江、上海、海南;北方地区包括山东、河南、山西、陕西、甘肃、青海、新疆、河北、天津、北京、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、宁夏、西藏。长江经济带包括上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州;黄河流域包括青海、宁夏、甘肃、内蒙古、山西、陕西、河南、山东、四川。
(3)中国分省份市场化指数数据库https://cmi.ssap.com.cn。
(4)限于篇幅,“倒U”型曲线图不予展示,有需要可向作者索要。
基本信息:
DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.09.005
中图分类号:F124;F49
引用信息:
[1]王裕瑾,崔志远,刘家绮.中国数字经济与实体经济融合发展的区域差异与形成机制[J].商业经济与管理,2024,No.395(09):62-75.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.09.005.
基金信息:
国家社会科学基金青年项目“区域协调发展视域下中国都市圈辐射效应的时空演变与提升路径研究”(20CJL024)
2025-12-02
2025
2025-12-02
2025-12-02
2025
0
2024-09-15
2024-09-15