| 1,723 | 51 | 80 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
供应商授信是企业融资的重要方式之一，以2013—2018年A股上市公司为研究样本，深入考察客户稳定性对企业供应商授信的影响及其作用机制。研究结果表明：(1)企业的客户稳定性越强，获得供应商授信的额度越多。该结论在采用工具变量法、倾向得分匹配法和替代变量等一系列稳健性检验之后依然成立。(2)作用路径识别发现，企业经营业绩、信息环境和审计意见对客户稳定性与供应商授信的关系具有部分中介效应，其中企业经营业绩传递了约12%的客户—供应商的授信效应；信息环境传递了约5%的客户—供应商的授信效应；审计意见传递了约91%的客户—供应商的授信效应。(3)异质性检验发现，当企业所在地信任度较低、法制环境较差时，客户稳定性对企业供应商的授信额度影响更为明显。
Abstract：Supplier credit is one of the important ways of enterprise financing. Taking A-share listed companies from 2013 to2018 as the research sample,this paper deeply investigates the impact of customer stability on enterprise supplier credit and its mechanism. The research results show that:( 1) the stronger the customer stability of an enterprise,the more credit lines it obtains from suppliers. The conclusion is still valid after a series of robustness tests such as instrumental variable method,propensity score matching method and alternative variable method.(2) The identification of action path shows that business performance,information environment and audit opinion have some intermediary effects on the relationship between customer stability and supplier credit,in which business performance transmits about 12% of the credit effect of customers/suppliers. The information environment transmits the credit effect of about 5% of customers/suppliers. The audit opinion transmitted the credit effect of about 91% of customers/suppliers.( 3) The heterogeneity test finds that when the trust of the enterprise location is low and the legal environment is poor,the impact of customer stability on the credit line of enterprise suppliers is more obvious.
[1]PANDIT S,WASLEY C E,ZACH T.Information externalities along the supply chain:the economic determinants of suppliers'stock price reaction to their customers'earnings announcements[J].Contemporary Accounting Research,2011,28(4):1304-1343．
[2]PATATOUKAS P N.Customer-base concentration:implications for firm performance and capital markets[J].The Accounting Review,2012,87(2):363-392．
[3]KALE J R,SHAHRUR H.Corporate capital structure and the characteristics of suppliers and customers[J].Journal of Financial Economics,2007,83(2):321-365．
[4]DHALIWAL D,JUDD J S,SERLLING M,et al.Customer concentration risk and the cost of equity capital[J].Journal of Accounting and Economics,2016,61(1):2-48．
[5]李欢，李丹，王丹．客户效应与上市公司债务融资能力---来自我国供应链客户关系的证据[J]．金融研究，2018(6):138-154．
[6]ITZKOWITZ J.Customers and cash:how relationships affect suppliers'cash holdings[J].Journal of Corporate Finance,2013,19(1):59-180．
[7]孟庆玺，白俊，施文．客户集中度与企业技术创新:助力抑或阻碍---基于客户个体特征的研究[J]．南开管理评论，2018(4):62-73．
[8]江伟，底璐璐，胡玉明．改进型创新抑或突破型创新---基于客户集中度的视角[J]．金融研究，2019(7):155-173．
[9]潘红波，张哲．高管-客户关系与企业客户稳定度[J]．管理学报，2020(2):196-203．
[10]王雄元，高开娟．客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]．金融研究，2017(1):130-144．
[11]王雄元，王鹏，张金萍．客户集中度与审计费用:客户风险抑或供应链整合[J]．审计研究，2014(6):72-82．
[12]方红星，张勇．供应商/客户关系型交易、盈余管理与审计师决策[J]．会计研究，2016(1):79-86．
[13]薛爽，耀友福，王雪方．供应链集中度与审计意见购买[J]．会计研究，2018(8):57-64．
[14]窦超，袁满，陈晓．政府背景大客户与审计费用---基于供应链风险传递视角[J]．会计研究，2020(3):164-178．
[15]陈峻，王雄元，彭旋．环境不确定性、客户集中度与权益资本成本[J]．会计研究，2015(11):76-82．
[16]江伟，底璐璐，姚文韬．客户集中度与企业成本粘性---来自中国制造业上市公司的经验证据[J]．金融研究，2017(9):192-206．
[17]李欢，李丹，王丹．客户效应与上市公司债务融资能力---来自我国供应链客户关系的证据[J]．金融研究，2018(6):138-154．
[18]王雄元，彭旋，王鹏．货币政策、稳定客户关系与强势买方商业信用[J]．财务研究，2015(6):31-40．
[19]王雄元，彭旋．稳定客户提高了分析师对企业盈余预测的准确性吗?[J]．金融研究，2016(5):156-172．
[20]李馨子，牛煜皓，张广玉．客户集中度影响企业的金融投资吗?[J]．会计研究，2019(9):65-70．
[21]孙雅妮，王君宜．经济政策不确定性、信息披露质量与客户关系稳定度[J]．当代财经，2021(4):125-136．
[22]杨蓉，朱杰．稳定客户关系抑制了企业精准扶贫行为吗?---基于中国A股上市公司的实证研究[J]．金融与经济，2021(5):42-51．
[23]COASE R H.The nature of the firm[J].Economica,1937,16(4):386-405．
[24]GOSMAN M,KELLY T,OLSSON P,et al.The profitability and pricing of major customers[J].Review of Accounting Studies,2004,9(1):117-139．
[25]JOHNSON W C,KANG J K,YI S.The certification role of large customers in the new issues market[J].Financial Management,2010,39(4):1425-1474．
[26]毕晓方，邢晓辉，姜宝强．客户型文化促进了企业创新吗?---来自中国制造业上市公司的经验证据[J]．会计研究，2020(2):166-178．
[27]CEN L,DASGUPTA S,ELKAMHI R,et al.Reputation and loan contract terms:the role of principal customers[J].Review of Finance,2016,20(2):501-533．
[28]杨志强，唐松，李增泉．资本市场信息披露、关系型合约与供需长鞭效应---基于供应链信息外溢的经验证据[J]．管理世界，2020(7):89-105．
[29]白俊，连立帅．信贷资金配置差异:所有制歧视抑或禀赋差异?[J]．管理世界，2012(6):30-42．
[30]赵宇亮．年报语调对企业债权融资的影响研究[J]．经济管理，2020(7):176-191．
[31]陆正飞，杨德明．商业信用:替代性融资，还是买方市场?[J]．管理世界，2011(4):6-14．
[32]刘凤委，李琳，薛云奎．信任、交易成本与商业信用模式[J]．经济研究，2009(8):60-72．
[33]马黎珺，张敏，伊志宏．供应商-客户关系会影响企业的商业信用吗---基于中国上市公司的实证检验[J]．经济理论与经济管理，2016(2):98-112．
[34]腾飞，夏雪，辛宇．客户关系与定向增发经营绩效表现[J]．南开管理评论，2020(3):212-224．
[35]DEANGELO L.Auditor size and audit quality[J].Journal of Accounting and Economics,1981,3(3):183-199．
[36]BECKER C,DEFOND M,JIAMBALVO J,et al.The effect of audit quality on earnings management[J].Contemporary Accounting Research,1998,15(1):1-24．
[37]LENNOX C.Are large auditors more accurate than small auditors?[J].Accounting and Business Research,1999,29(3):217-227．
[38]曹强，陈汉文，胡南薇．事务所特征、行为与审计生产效率[J]．南开管理论，2008(2):84-91．
[39]吴昊旻，吴春贤，杨兴全．惩戒风险、事务所规模与审计质量---来自中国审计市场的经验证据[J]．审计研究，2015(1):75-83．
[40]叶凡，方卉，于东，等．审计师规模与审计质量:声誉视角[J]．会计研究，2017(3):75-81．
[41]YANG Z.Customer concentration,relationship and debt contracting[J].Journal of Applied Accounting Research,2017,18(2):185-207．
[42]DECHOW P M,SLOAN R G,SWEENEY A P.Detecting earnings management[J].Accounting Review,1995,70(2):193-225．
[43]温忠麟，张雷，侯杰泰，等．中介效应检验程序及其应用[J]．心理学报，2004(5):614-620．
[44]温忠麟，叶宝娟．中介效应分析:方法和模型发展[J]．心理科学进展，2014(5):731-745．
[45]STULZ R,WILLIAMSON O.Culture,openness,and finance[J].Journal of Financial Economics,2003,70(3):303-339．
[46]WONG T J.Corporate governance research on listed firms in China:institutions,governance and accountancys[J].Foundations and Trends in Accounting,2016,9(4):259-326．
[47]李增泉．关系型交易的会计治理---关于中国会计研究国际化的范式探析[J]．财经研究，2017(2):4-33．
[48]LI Z Q,WONG T J,YU G.Information dissemination through embedded financial analysts:evidence from China[J].The Accounting Review,2020,95(2):257-281．
[49]WILLIAMSON O E.Transaction cost economies:the governance of contractual relations[J].Journal of Law and Economics,1979,22(2):233-261.
(1)根据中注协发布上市公司2019年年报审计情况,债务违约与应收账款不真实、无法收回出具非标准审计意见的公司有:* ST赫美、安控科技、* ST天宝、* ST大化B、* ST刚泰、ST华鼎、* ST海陆、台海核电、* ST中南、* ST升达、* ST工新、天翔环境、* ST保千、* ST秋林。
基本信息:
DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2022.03.004
中图分类号:F274;F832.51;F832.4
引用信息:
[1]邱保印,程博.客户稳定性的经济后果研究：基于供应商授信视角[J].商业经济与管理,2022,No.365(03):42-56.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2022.03.004.
基金信息:
国家社会科学基金项目“大数据预测和识别我国大型国有企业财务危机的路径及实时风险预警研究”(17BGL232)
2022-03-15
2022-03-15