| 1,490 | 96 | 208 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文章选取2009-2014年中国A股上市公司为研究样本,实证检验诉讼风险对董事高管责任保险需求的影响,并结合我国特殊的制度背景做进一步分析。研究结果表明,诉讼风险与企业董事高管责任保险的购买决策呈显著正相关关系,即诉讼风险越高,企业购买董事高管责任保险的动机越强。进一步研究发现,法律环境和政治关联起到调节作用,体现在较好的法律环境下增强了诉讼风险与董事高管责任保险之间的关系,而政治关联的存在则减弱了二者之间的正相关关系。文章的研究丰富了董事高管责任保险的需求动因理论,并在一定程度上解释了我国董事高管责任保险投保热情不高的原因,研究结论为董事高管责任保险在我国的发展和普及提供了政策和建议参考。
Abstract：Choosing the Chinese A-share listed companies from 2009 to 2014 as the research sample,we analyzes the impact of the litigation risk on the directors' and officers' liability insurance( D&O insurance),and further analysis combined with China's special institutional background. The results show that there is a significant positive correlation between the litigation risk and the purchasing decision of the D&O insurance. That is,the higher the risk of litigation,the stronger the motivation of the enterprise to buy the D&O insurance. Further study finds that the legal environment and political relevance play a regulatory role. Better legalenvironment enhances the relationship between litigation risk and D&O insurance,and the existence of political association weakens the relationship above. The research of this paper enriches the theory of the demand motivation of the D&O insurance,and to some extent,it explains the reason why the enthusiasm of the D&O insurance is not high in our country. The conclusion of the study provides some suggestions and policy reference for the development of D&O insurance in China.
[1]GRIFFITH S J.Uncovering a gatekeeper:why the SEC should mandate disclosure of details concerning directors'and officers'liability insurance policies[J].University of Pennsylvania Law Review,2006,154(5):1147-1208.
[2]CORE J E.On the corporate demand for directors'and officers'insurance[J].Journal of Risk&Insurance,1997,64(1):63-63.
[3]MAYERS D,SMITH J C W.On the corporate demand for insurance[J].Journal of Business,1982,55(2):281-296.
[4]CORE J.The directors'and officers'insurance premium:an outside assessment of the quality of corporate governance[J].Journal of Law,Economics and Organization,2000,16(2):449-477.
[5]CHALMERS J M R,DANN L Y,HARFORD J.Managerial opportunism?evidence from directors'and officers'insurance purchases[J].The Journal of Finance,2002,57(2):609-636.
[6]贾宁,梁楚楚.董事高管责任保险、制度环境与公司治理——基于中国上市公司盈余管理的视角[J].保险研究,2013(7):57-67.
[7]李少华.董事责任保险与企业投资效率的相关性研究[D].海口:海南大学经济与管理学院,2014.
[8]胡国柳,胡珺.董事高管责任保险与公司绩效——基于中国A股上市公司的经验分析[J].经济评论,2014(5):136-147.
[9]胡国柳,宛晴.董事高管责任保险能否抑制股价崩盘风险——基于中国A股上市公司的经验数据[J].财经理论与实践,2015(6):38-43.
[10]张雯娇,陈险峰,胡国柳.董事高管责任保险、现金股利政策与代理成本[J].金融理论与实践,2016(8):78-84.
[11]郝照辉,胡国柳.董事高管责任保险、私有收益与公司并购行为的研究[J].保险研究,2014(12):78-89.
[12]潘越,潘健平,戴亦一.公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新[J].经济研究,2015(3):131-145.
[13]PARRY M E,PARRY A E.The purchase of insurance by a risk-neutral firm for a risk-averse agent.[J].Journal of Risk&Insurance,1991,58(1):30.
[14]O'SULLIVAN N.The demand for directors'and officers'insurance by large UK companies[J].European Management Journal,2002,20(5):574-583.
[15]郭兴.董事责任保险:虚假陈述民事赔偿责任的选择[J].法制与社会,2011(15):261-262.
[16]谈萧.董事责任保险的法律考察[J].证券市场导报,2011(2):71-80.
[17]朱铭来,奎潮.我国企业财产保险需求分析[J].中国保险,2009(8):20-23.
[18]PORTA R L,LOPPEZ-DE-SILANES F,SHLEIFER A,et al.Law and finance[J].Journal of Political Economy,1998,106(6):1113-1155.
[19]樊纲,王小鲁,马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献[J].经济研究,2011(9):4-16.
[20]LUBMAN S B.Bird in a cage:legal reform in China after mao[J].The China Journal,2001,7(46):845-846.
[21]龙小宁,王俊.中国司法地方保护主义:基于知识产权案例的研究[J].中国经济问题,2014(3):3-18.
[22]郑志刚,邓贺斐.法律环境差异和区域金融发展——金融发展决定因素基于我国省级面板数据的考察[J].管理世界,2010(6):14-27.
[23]ALDRICH H E,WIEDENMAYER G.From traits to rates:an ecological perspective on organizational foundings[J].Advances in Entrepreneurship,Firm Emergence,and Growth,1993,1(3):145-196.
[24]杨其静.企业成长:政治关联还是能力建设?[J].经济研究,2011(10):54-66,94.
[25]FAN J P H,WONG T J,ZHANG T.Politically connected CEOs,corporate governance,and the post-IPO performance of China's partially privatized firms[J].Journal of Applied Corporate Finance,2004,26(3):85-95.
[26]余明桂,潘红波.政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J].管理世界,2008(8):9-21.
[27]刘慧龙,张敏,王亚平,等.政治关联、薪酬激励与员工配置效率[J].经济研究,2010(9):109-121.
[28]宿晓,王豪峻.高管海外背景、政治关联与企业对外直接投资决策——基于中国上市公司的实证分析[J].南京财经大学学报,2016(6):63-73.
[29]裘益政,刘彦.政治关系、金字塔结构与过度投资——基于民营上市公司经验证据[J].浙江工商大学学报,2016(6):84-93.
[30]CLARK D C.Power and politics in the Chinese court system:the enforcement of civil judgments[J].Columbia Journal of Asian Law,1996,10(1):1-91.
[31]许年行,吴世农.我国上市公司股权分置改革中的锚定效应研究[J].经济研究,2007(1):114-125.
[32]LA PORTA R,LOPEZ-DE-SILANES F,POP-ELECHES C,et al.Judicial checks and balances[J].Journal of Political Economy,2004,112(2):445-470.
[33]GLAESER E L,SHLERFER A.Legal origins[J].The Quarterly Journal of Economics,2002,117(4):1193-1229.
[34]李林,田禾.中国地方法治发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2015:197-215.
[35]潘红波,夏新平,余明桂.政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J].经济研究,2008(4):41-52.
[36]邓新明,熊会兵,李剑峰,等.政治关联、国际化战略与企业价值——来自中国民营上市公司面板数据的分析[J].南开管理评论,2014(1):26-43.
[37]袁建国,后青松,程晨.企业政治资源的诅咒效应——基于政治关联与企业技术创新的考察[J].管理世界,2015(1):139-155.
(1)资料源自新华网:http://news.xinhuanet.com/fortune/2002-05/08/content_384401.htm.
(2)本文作者根据上市公司公告进行手工整理。
基本信息:
DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.09.006
中图分类号:D922.287;F832.51;F842.69
引用信息:
[1]刘向强,赵阳,孙健.诉讼风险与董事高管责任保险--基于中国A股上市公司的经验证据[J].商业经济与管理,2017,No.311(09):61-71.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.09.006.
基金信息:
国家自然科学基金项目“中国上市公司D&O保险需求动因及其治理效应研究”(71562010); 国家自然科学基金面上项目“预算管理程序公平:决定因素与影响后果”(71672208); 中央高校基本业务费资助项目“并购业绩补偿承诺的影响因素及其经济后果研究”(SWU1709302); 中央高校基本业务费资助项目“并购业绩承诺对股价崩盘风险的影响及其传导路径研究”(SWU1709381)
2017-09-15
2017-09-15