| 729 | 19 | 1039 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
制造业出口技术复杂度快速深化是我国当前应对外需疲软、实现对外经济发展方式转变的核心途径和重要内容,那么这种以出口品内涵提升为标志的行为是否会提升中国的资本回报率呢?文章基于其他学者的研究基础上,在测度出2002-2014年省级区域制造业出口技术复杂度和实际资本回报率的基础上,探索上述问题的答案和优化方案。研究发现:一方面中国制造业出口技术复杂度深化会对资本回报率产生显著的抑制效应,这一抑制效应甚至超过了资本深化给资本回报率带来的负向影响,而中国制造业外力依赖型技术赶超引致型高成本和逆比较优势技术赶超引致型低出口价格是上述现象出现的主要诱因。另一方面,外商直接投资、消费、出口和人力资本虽能推动省级区域资本回报率的提升,但其"单力"无法扭转出口技术复杂度攀升对资本回报率的抑制效应,而特定的"双重"组合拳则能有效缓解,甚至扭转抑制效应。最后基于实证结论,文章给出了制造业出口技术复杂度和资本回报率协同提升的政策建议。
Abstract：Improvements of export sophistication of manufacturing industry is a key way to cope with inadequate foreign demand and development pattern change,however dose the improvement of export sophistication increase capital return? In order to answer this question,this paper takes advantage of the methods,which is put forward by other scholars to calculate the export sophistication and capital return of China on provincial level,then estimate the effects of export sophistication to capital return and find the way to better them. The results show that: on the one hand,the effect of export sophistication to capital return is negative,which is evenlarger than the negative effects of capital deepen to the capital return,the main reasons to this situation are China's reverse comparative advantage and foreign power dependent catch-up behavior. On the other hand,FDI export consumption and human capital can improve the capital return of different province,single Interaction effects of above factors with export sophistication can't relieve the restrain effects,but double combination interaction effects of above factors with export sophistication can relieve even reverse the restrain effects. Finally,based on the above results,this paper puts forward some constructive suggestions.
[1]陈勇兵,李燕,周世民.中国企业出口持续时间及其决定因素[J].经济研究,2012(7):48-61.
[2]刘慧,陈晓华,吴应宇.融资约束、出口与本土制造业出口技术复杂度升级——基于微观企业层面的机理与实证[J].山西财经大学学报,2014(3):67-76.
[3]黄先海,陈晓华,刘慧.产业出口复杂度的测度及其动态演进机理分析——基于52个经济体1993~2006年金属制品出口的实证研究[J].管理世界,2010(3):44-55.
[4]RODRIK D.What's so special about China's exports?[J].China&World Economy,2006,14(5):1-19.
[5]SCHOTT P K.The relative sophistication of Chinese exports[J].Economic Policy,2008,23(53):5-49.
[6]张勋,徐建国.中国资本回报率的驱动因素[J].经济学(季刊),2016(3):1081-1112.
[7]陈晓华,黄先海,刘慧.中国出口技术结构演进的机理与实证研究[J].管理世界,2011(3):44-57.
[8]戴翔,金碚.产品内分工、制度质量与出口技术复杂度[J].经济研究,2014(7):4-17.
[9]黄先海,杨君,肖明月.资本深化,技术进步与资本回报率:基于美国的经验分析[J].世界经济,2012(9):3-20.
[10]白重恩,张琼.中国的资本回报率及其影响因素分析[J].世界经济,2014(10):3-30.
[11]洪银兴.准确认识供给侧结构性改革的目标和任务[J].中国工业经济,2016(6):14-21.
[12]BAI C E,HSIEH C T,QIAN Y Y.The return to capital in China[J].Brookings Papers on Economic Activity,2006,37(2):61-88.
[13]CCER“中国经济观察研究”组.我国资本回报率估测(1978-2006)——新一轮投资增长和经济景气微观基础[J].经济学(季刊),2007(3):723-758.
[14]贾润崧,张四灿.中国省际资本存量与资本回报率[J].统计研究,2014(11):35-42.
[15]黄先海,杨君,肖明月.中国资本回报率变动的动因分析——基于资本深化和技术进步的视角[J].经济理论与经济管理,2011(11):47-54.
[16]HSIEH C T,SONG Z M.Grasp the large,let go of the small:the transformation of the state sector in China[R].Cambridge,MA:National Bureau of Economic Research,2015.
[17]邵挺.金融错配、所有制结构与资本回报率:来自1999~2007年我国工业企业的研究[J].金融研究,2010(9):47-63.
[18]郭步超,王博.政府债务与经济增长:基于资本回报率的门槛效应分析[J].世界经济,2014(9):95-118.
[19]陈虹,朱鹏珅.资本回报率对我国区域经济非均衡发展的影响[J].经济科学,2015(6):11-22.
[20]王永进,盛丹,施炳展.基础设施如何提升了出口技术复杂度?[J].经济研究,2010(7):103-115.
[21]刘慧.制造业出口技术复杂度赶超对弱势群体就业的影响分析[J].国际贸易问题,2016(12):16-27.
[22]杨汝岱,姚洋.有限赶超与经济增长[J].经济研究,2008(8):29-41.
[23]JARREAU J,PONCET S.Export sophistication and economic growth:evidence from China[J].Journal of Development Economics,2012,97(2):281-292.
[24]陈晓华,刘慧.外需疲软,生产技术革新与制造业劳动力价格扭曲[J].统计研究,2015(10):47-55.
[25]姚毓春,袁礼,王林辉.中国工业部门要素收入分配格局:基于技术进步偏向性视角的分析[J].中国工业经济,2014(8):44-56.
[26]陈晓华,刘慧.要素价格扭曲、外需疲软与中国制造业技术复杂度动态演进[J].财经研究,2014(7):119-131.
[27]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004(10):35-44.
[28]张小蒂,王永齐.金融市场约束下贸易结构引致资本积累的有效性检验[J]浙江大学学报(人文社会科学版),2011(6):67-80.
(1)分别为第六类出口品(化学工业及其相关工业的产品)、第七类出口品(塑料及其制品;橡胶及其制品)、第八类出口品(革、毛皮及制品;箱包;肠线制品)、第九类出口品(木及制品;木炭;软木;编结品)、第十类出口品(木浆及造纸制品)、第十一类出口品(纺织原料及纺织制品)、第十二类出口品(鞋帽伞等;羽毛品;人造花;人发品)、第十三类出口品(矿物材料制品;陶瓷品;玻璃及制品)、第十五类(贱金属及其制品)、第十六类(机电、音像设备及其零件、附件)、第十七类(车辆、航空器、船舶及运输设备)和第十八类(光学、医疗等仪器;钟表;乐器)。
(2)由于西藏自治区在计算过程中,存在数据不全面等问题,笔者并未计算西藏的资本回报率。因西藏数据的缺失,后文资本回报率的测度和实证分析中样本均未包含西藏地区。
(1)张军等(2004)[27]的测度结果中,2000年重庆和四川的资本存量为合成值,笔者以2000年川渝两省市的GDP作为比重将合成值分别拆分给四川和重庆,2000年后川渝的资本存量以永续盘存法计算而得。
(1)其中东部地区为北京、河北、辽宁、天津、山东、江苏、上海、福建、浙江、广东和海南等11省市,中西部为山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、四川、贵州、云南、广西、陕西、甘肃、青海、内蒙古、重庆、新疆和宁夏等共19省市自治区。后文同。
(1)感谢匿名审稿人的建议,将资本回报率和出口技术复杂度交互项纳入研究的原因可能体现于两个方面:一是在出口技术复杂度和资本深化持续提升的中国,考察二者的交互项能有效地刻画出口技术复杂度和资本深化对资本回报率的叠加效应,以为当前制定出口技术复杂度、资本深化和资本回报率协调发展方面的政策提供经验参考;二是资本深化是左右资本回报率的核心因素,该变量在资本回报率研究的主流文献中均有所考虑[6,9-10,14-15],二者呈“绑定式”出现,为此,将资本回报率及其与出口技术复杂度的交互项纳入研究中,不仅能响应主流文献的研究脉络,还将已有研究延伸到二者的叠加效应领域,这在一定程度上拓展了主流文献的研究范围。
(1)为提高实证结果的可靠性和稳健性,全文的2SLS回归均增加了Robust稳健性命令。
(1)根据刘慧等(2014)[2]与陈晓华和刘慧(2014)[26]的研究与论证,可知GMM估计法和2SLS估计法均能有效地处理内生性,可以用GMM估计法的估计结果对2SLS估计结果进行稳健性检验。考虑到系统GMM同时考虑差分状态和水平状态,其估计结果比差分GMM估计结果更为科学。为此,本文采用系统GMM估计进行稳健性检验。
(1)实证中FDI、出口和人均消费均采用自然对数值表示,以降低异方差给回归结果带来的不良冲击,人力资本以各省就业人员中受过高等教育人员(大专及以上)占比表示,具体为ln(1+就业人员中受过高等教育人员占比)。
(2)为降低控制变量(STR、CITY、AGE、GY和INDE)与宏观破解变量(FDI、CONS、EX和FD)间可能的相关性给估计结果带来的有偏影响,笔者在破解路径中减少了控制变量的个数。考虑到第一产业占GDP的比重在前文的实证中显著性效果优于其他控制变量,笔者仅保留了第一产业占GDP的比重作为此处的控制变量。
(1)外力依赖型技术赶超使得核心技术、设备和中间品高度依赖国际市场[7],国外跨国公司为狙击中国公司的崛起,往往以高价出售这些上游核心环节产品[22],进而使得中国长期面临较高的购买成本。
基本信息:
DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2018.04.008
中图分类号:F424;F752.62
引用信息:
[1]陈晓华,刘慧.制造业出口技术复杂度升级提高了中国资本回报率吗?[J].商业经济与管理,2018,No.318(04):81-96.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2018.04.008.
基金信息:
国家自然科学基金青年项目“中国生产性服务业融入制造业环节偏好与制造业外力依赖型技术赶超:度量、演化与互动机制研究”(71603240);; 国家社会科学基金重大招标项目“全球生产网络、知识产权保护与中国外贸竞争力提升研究”(15ZDB156);; 教育部哲学社会科学基金青年项目“内源‘短板’型技术赶超约束下中国制造业全球价值链分工位置的演进机理与优化路径”(16YJC790008);; 浙江省社科规划之江青年项目“生产性服务业融入制造业环节偏好演进的机理、技术革新效应与浙江的优化策略研究”(16ZJQN011YB);; 浙江省软科学计划资助项目“浙江制造业技术创新要素配置效率的评估与动态优化路径研究”(2016C35025)
2018-04-15
2018-04-15