| 1,296 | 97 | 165 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文认为流通企业是作为节约市场交易成本的工具出现的 ,它是交易的专业化生产者 ,因而它是创造市场、而不是替代市场的中心。流通企业的规模取决于其组织交易的成本与消费者的支付意愿和制造商的机会成本之间差额的比较 ,二者在边际上相等时 ,其组织规模得到确定。零售企业作为流通企业的一种特定形态 ,其规模的扩张途径有单店扩张、一体化扩张和分店扩张三种 ,本文认为连锁化的分店扩张是零售企业扩张的最佳途径。
Abstract：①丹尼尔·F·斯普尔伯(DanielF .Spulber)在其1999年出版(中译本由张军译,2002年由中国人民大学出版社出版)的著作———《市场的微观结构———中间层组织与厂商理论》中,利用厂商的中间层理论解释了企业存在的原因和市场运行的机制。在斯普尔伯看来,“一个中间层是一个经济行为者,它从供应商那里购买产品,再转卖给买者,或者它帮助买卖双方相遇并进行交易”(中译本,27页)。他的这个定义是广义的,既包括制造商的中间层角色,又包括专业化的中间层组织,即流通企业,实际上斯普尔伯是将两个属于不同范畴的概念纳入了一个分析框架,这不能不说是该理论的一个缺陷。但他关于中间层组织经济性质的分析却为我们考察流通企业的特殊经济性质提供了一个良好的分析视角
。
①参见夏春玉.零售市场的特点与竞争结构[J].东北财经大学学报,2003,(4).
[1]R·科斯.论生产的制度结构[M].上海:上海三联书店,1994.1-24.
[2]迈克尔·迪屈奇.交易成本经济学———关于公司的新的经济意义[M].北京:经济科学出版社,1999.21-40.
[3]夏春玉.现代商品流通:理论与政策[M].大连:东北财经大学出版社,1998.236-238.
[4]李怀斌.企业组织范式研究:营销导向型互联企业的提出、分析与设计[M].大连:东北财经大学出版社,2002.97-109.
[5]郭冬乐,宋则.中国商业理论前沿[C]北京:社会科学文献出版社,2000.207-235.
[6]王询.论企业与市场间的不同形态[J].经济研究,1998,(7):34-40.
[7]陈红儿,刘斯敖.中间性组织理论评析[J].经济学动态,2003,(7):80-82.
[8]李陈华,文启湘.流通企业的(规模)边界[J].财贸经济,2004,(2):43-47.
[9]石秀和,陈阿兴,沈宏超.试论商业范畴[J].财贸研究,2002.(1):26-29.
[10]夏春玉.零售市场的特点与竞争结构[J].东北财经大学学报,2003,(4):14-20.
[11]吴炯,胡培,任志安.企业边界的多重性与公司治理结构[J].经济科学,2002,(6):92-98.
[12]朱启才.西方企业扩张理论及其发展[J].云南财贸学院学报,2002,(4):4-8.
[13]吴忠培,施树.企业边界:一个政治经济学的分析[J].贵州财经学院学报,2003,(2):44-48.
[14]张景东.零售业研究报告[R].华安证券北京营业部,2003.1.
[15]马广奇.流通经济学的学术地位及其发展之检讨[Z]经济学家网站(www.jjxj.com.cn),2004-2-13.
基本信息:
中图分类号:F713.32
引用信息:
[1]夏春玉,张闯.大型零售企业规模扩张的理论解读——兼论流通企业的性质、规模与边界[J].商业经济与管理,2004(11):4-9+29.
基金信息:
辽宁省教育厅高等学校软科学研究项目《流通国际化与辽宁流通产业发展战略研究》研究成果的一部分 (项目编号 :A2 0 2 2 94 4 5 9)
2004-11-25
2004-11-25