nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg searchdiv qikanlogo popupnotification paper
2025 01 No.399 68-82
子女性别与家庭财务脆弱性
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“中国家庭经济风险测度、成因及外溢性研究”(21&ZD088)
邮箱(Email):
DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2025.01.005
中文作者单位:

山东大学经济学院;

摘要(Abstract):

家庭财务稳定性是守住不发生系统性金融风险底线的重要一环,而子女作为影响家庭经济决策的重要因素,存在明显的性别差异。基于2015年—2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,实证分析子女性别对家庭财务脆弱性的影响。研究发现:头胎子女性别为男性的家庭表现出更高的财务脆弱性,且儿子占比的升高显著增加了家庭发生财务脆弱性的概率。其中住房投资和负债行为是子女性别差异影响家庭财务脆弱性的主要渠道。家庭财务脆弱性问题更易发生在子女年龄为17—30岁期间和负债水平较高的男孩家庭中;在高房价和性别失衡严重的地区中,有儿子的家庭陷入财务脆弱性的概率更高。因此,深入探讨子女性别如何影响家庭财务脆弱性,对于制定有效的家庭财务规划策略、促进性别平等和降低家庭经济风险具有重要的现实意义。

关键词(KeyWords): 子女性别;住房投资;负债行为;财务脆弱性
参考文献 [1]侯佳伟,顾宝昌,张银锋.子女偏好与出生性别比的动态关系:1979-2017[J].中国社会科学,2018(10):86-101,206.
[2]张川川,马光荣.宗族文化、男孩偏好与女性发展[J].世界经济,2017(3):122-143.
[3]阮健弘,刘西,叶欢.我国居民杠杆率现状及影响因素研究[J].金融研究,2020(8):18-33.
[4]宁磊,王敬博,罗扬煌.收入不确定性、家庭部门资产负债表调整与宏观经济波动[J].管理世界,2024(3):37-62.
[5]臧旭恒,项泽兵.中国家庭经济风险的测度研究-基于经济脆弱性的视角[J].南方经济,2023(12):1-18.
[6]李波,朱太辉.债务杠杆、财务脆弱性与家庭异质性消费行为[J].金融研究,2022(3):20-40.
[7]张凯,李容.债务杠杆、数字金融与家庭财务脆弱性[J].现代经济探讨,2022(8):1-13.
[8]徐佳,李冠华,齐天翔.中国家庭偿债能力:衡量与影响因素[J].金融研究,2022(11):98-116.
[9]魏下海,万江滔.人口性别结构与家庭资产选择:性别失衡的视角[J].经济评论,2020(5):152-164.
[10]梁斌,陈茹.子女性别与家庭金融资产选择[J].经济学(季刊),2022(4):1299-1318.
[11]蔡兆瑞,丁骋骋,蔡晓慧.子女性别结构如何影响家庭负债[J].财贸经济,2022(4):113-128.
[12]O'CONNOR G E,NEWMEYER C E,WONG N Y C,et al.Conceptualizing the multiple dimensions of consumer financial vulnerability[J].Journal of Business Research,2019,100:421-430.
[13]JAPPELLI T,PAGANO M,DI MAGGIO M.Households'indebtedness and financial fragility[J].Journal of Financial Management,Markets and Institutions,2013,1(1):23-46.
[14]AMPUDIA M,VAN VLOKHOVEN H,Z.OCHOWSKI D.Financial fragility of euro area households[J].Journal of Financial Stability,2016,27(12):250-262.
[15]BETTOCCHI A,GIARDA E,MORICONI C,et al.Assessing and predicting financial vulnerability of Italian households︰a micro-macro approach[J].Empirica,2018,45(3):587-605.
[16]ANDERLONI L,BACCHIOCCHI E,VANDONE D.Household financial vulnerability︰an empirical analysis[J].Research in Economics,2012,66(3):284-296.
[17]?UBOVáN,MURA L,BULECA J.Determinants of household financial vulnerability︰evidence from selected EU countries[J].Ekonomie a Management,2021,24(3):186-207.
[18]杨亮,王亚茹,丁少群.医疗保险、家庭可持续生计资本与财务脆弱性研究[J].保险研究,2023(8):66-82.
[19]CHAULK B,JOHNSON P J,BULCROFT R.Effects of marriage and children on financial risk tolerance︰a synthesis of family development and prospect theory[J].Journal of Family and Economic Issues,2003,24(3):257-279.
[20]BULECA J,?UBOVáN,MALI KáL.The relationship between household wealth and financial vulnerability in the postcommunist countries of the euro area[J].Ekonomicky Casopis,2022,70(7):569-588.
[21]范猛,戴金平.老龄化与家庭金融脆弱性---数字金融赋能下的应对路径研究[J].现代财经(天津财经大学学报),2022(11):63-79.
[22]HE L,ZHOU S Y.Household financial vulnerability to income and medical expenditure shocks︰measurement and determinants[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2022,19(8):4480.
[23]岳崴,王雄,张强.健康风险、医疗保险与家庭财务脆弱性[J].中国工业经济,2021(10):175-192.
[24]刘波,王修华,胡宗义.金融素养是否降低了家庭金融脆弱性?[J].南方经济,2020(10):76-91.
[25]BROWNING M.Children and household economic behavior[J].Journal of Economic Literature,1992,30(3):1434-1475.
[26]FANG J,LIU N,DE BRUIN A,et al.The salience of children to household financial decisions[J].Journal of Banking&Finance,2022,139:106479.
[27]郑磊.同胞性别结构、家庭内部资源分配与教育获得[J].社会学研究,2013(5):76-103,243-244.
[28]刘雯,於嘉,谢宇.家庭教育投资的性别差异---基于多子女家庭的分析[J].青年研究,2021(5):51-63.
[29]罗永明,陈秋红.家庭生命周期、收入质量与农村家庭消费结构---基于子女异质视角下的家庭生命周期模型[J].中国农村经济,2020(8):85-105.
[30]尹秀芳.子女数量对农村家庭风险抵御能力的影响分析[J].农村经济,2014(8):95-99.
[31]陆方文,刘国恩,李辉文.子女性别与父母幸福感[J].经济研究,2017(10):173-188.
[32]郑路,徐旻霞.传统家庭观念抑制了城镇居民商业养老保险参与吗?---基于金融信任与金融素养视角的实证分析[J].金融研究,2021(6):133-151.
[33]杨田丽,赵忠,魏海伦.子女性别、流动时间与流动人口养老保险参保行为:一个社会融合视角[J].保险研究,2023(5):96-111.
[34]WEI S J,ZHANG X B.The competitive saving motive︰evidence from rising sex ratios and savings rates in China[J].Journal of Political Economy,2011,119(3):511-564.
[35]杨赞,张欢,赵丽清.中国住房的双重属性:消费和投资的视角[J].经济研究,2014(S1):55-65.
[36]方丽,田传浩.筑好巢才能引好凤:农村住房投资与婚姻缔结[J].经济学(季刊),2016(2):571-596.
[37]吕学梁,马玉洁.子女性别、住房数量与家庭风险金融资产投资[J].科学决策,2021(7):43-64.
[38]刘华,胡思妍,陈力朋.子女性别与家庭住房资产[J].中南财经政法大学学报,2021(3):69-78,159.
[39]骆祚炎.中国居民金融资产与住房资产财富效应的比较检验[J].中国软科学,2008(4):40-47.
[40]吴卫星,易尽然,郑建明.中国居民家庭投资结构:基于生命周期、财富和住房的实证分析[J].经济研究,2010(S1):72-82.
[41]BRUNETTI M,GIARDA E,TORRICELLI C.Is financial fragility a matter of illiquidity?An appraisal for Italian households[J].Review of Income and Wealth,2016,62(4):628-649.
[42]蓝嘉俊,杜鹏程,吴泓苇.家庭人口结构与风险资产选择---基于2013年CHFS的实证研究[J].国际金融研究,2018(11):87-96.
[43]祝伟,夏瑜擎.中国居民家庭消费性负债行为研究[J].财经研究,2018(10):67-81.
[44]郑筱婷,陆小慧.有兄弟对女性是好消息吗?---家庭人力资本投资中的性别歧视研究[J].经济学(季刊),2017(4):277-298.
[45]王跃生.婚事操办中的代际关系:家庭财产积累与转移---冀东农村的考察[J].中国农村观察,2010(3):60-72.
[46]柳清瑞,刘淑娜.高价彩礼对农村家庭消费的挤出效应---基于扩展OLG模型的实证检验[J].人口与经济,2020(5):87-102.
[47]张中祥,胡雅慧.数字普惠金融如何影响家庭过度负债?---基于主客观双重视角的微观证据[J].经济学(季刊),2024(2):643-660.
[48]尹志超,张栋浩.金融普惠、家庭贫困及脆弱性[J].经济学(季刊),2020(5):153-172.
[49]熊瑞祥,李辉文.儿童照管、公共服务与农村已婚女性非农就业---来自CFPS数据的证据[J].经济学(季刊),2016(4):393-414.
[50]何婧,李庆海.数字金融使用与农户创业行为[J].中国农村经济,2019(1):112-126.
[51]臧旭恒,刘瀚璐.苦尽甘来:子女数量与家庭财务脆弱性[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2024(3):39-47.
[52]殷浩栋,毋亚男,汪三贵,等.“母凭子贵”:子女性别对贫困地区农村妇女家庭决策权的影响[J].中国农村经济,2018(1):108-123.
[53]乔晓春.性别偏好、性别选择与出生性别比[J].中国人口科学,2004(1):16-24,81.
[54]张勋,万广华,张佳佳,等.数字经济、普惠金融与包容性增长[J].经济研究,2019(8):71-86.
[55]路晓蒙,尹志超,张渝.住房、负债与家庭股市参与---基于CHFS的实证研究[J].南方经济,2019(4):41-61.
[56]伍再华,叶菁菁,郭新华.财富不平等会抑制金融素养对家庭借贷行为的作用效果吗---基于CHFS数据的经验分析[J].经济理论与经济管理,2017(9):71-86.
[57]王海军.数字金融助推了家庭债务风险吗?---基于CFPS的微观证据[J].国际金融研究,2022(7):27-36.
[58]邓鑫.子女数量、生育政策与家庭负债:来自CHFS的证据[J].中央财经大学学报,2021(5):80-93.
[59]BECKER G S.A treatise on the family︰enlarged edition[M].Cambridge︰Harvard University Press,1991:78-102.
[60]康传坤,文强,楚天舒.房子还是儿子?---房价与出生性别比[J].经济学(季刊),2020(3):913-934.
[61]肖斌卿,石湖海,丁佳桐,等.负债如何影响家庭福利?---基于中国家庭追踪调查(CFPS)的新发现[J].南方经济,2023(7):21-41.
(1)对CHFS历年数据进行清洗,通过整理发现2015年之前的数据在统计口径以及统计变量(例如债务)上均存在显著差异,导致财务脆弱性的测量存在一定的偏差。基于此,本文使用CHFS2015年至2019年数据进行实证分析,在剔除样本缺失值和极端值后,共计35335个样本数据。
(2)健康程度:取值1—5,健康状况依次为:非常好/好/一般/不好/非常不好。
(3)教育程度:取值为1—9,教育程度依次为:没上过学/小学/初中/高中/中专或职高/大专或高职/大学本科/硕士研究生/博士研究生。
(4)利用CHFS 2015—2019年数据库,通过变量“是否有女儿”计算得出。
(5)在进一步分析中,以“儿子占比”作为核心解释变量的回归结果与“第一胎子女性别”变量的回归结果基本一致,在此不再赘述。

基本信息:

DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2025.01.005

中图分类号:F126;C913.68

引用信息:

[1]臧旭恒,刘瀚璐.子女性别与家庭财务脆弱性[J].商业经济与管理,2025,No.399(01):68-82.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2025.01.005.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“中国家庭经济风险测度、成因及外溢性研究”(21&ZD088)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文