nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2017, 02, No.304 5-13
如何管理团购O2O中供应商的跳单行为?--基于博弈论的分析
基金项目(Foundation): 中国人民大学2015年度拔尖创新人才培育资助计划项目“线上线下协同与顾客体验:基于服务主导逻辑的视角”; 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(10XNJ065); 国家自然科学基金项目“线上线下互动对老年人在虚拟社区知识分享的影响研究”(71273265); 国家社科基金重大项目“国家数字档案资源整合与服务机制研究”(13&ZD184)
邮箱(Email):
DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.02.001
发布时间: 2017-02-27
出版时间: 2017-02-27
网络发布时间: 2017-02-27
移动端阅读
摘要:

跳单现象在很多领域都普遍存在,文章利用博弈论的方法分析了在团购O2O环境下平台企业和加盟供应商间检查和跳单的博弈过程。首先通过分析静态博弈模型,发现跳单现象是不可避免的;其次通过放宽假设分析两阶段动态模型,发现供应商的最优跳单量和平台的检查成本系数、跳单损失系数、惩罚系数等有关,平台企业可以通过调整这些系数使得供应商跳单量在自己可控的范围内。

Abstract:

Jump-Dealing is widespread in many fields. The game process between the Group-Buying O2O platform and providers is analyzed. Firstly,using the static Game Model,this paper finds that jump-dealing is inevitable. Secondly,through relaxing the assumption condition,this paper finds the relationship between the provider's optimal number of Jump-Dealing and the platform's degree of checking cost,degree of Jump-Dealing loss,and degree of punishment. The platform can control the provider's number of Jump-Dealing through adjusting these coefficients in order to improve the performance.

参考文献

[1]于立,徐洪海,冯博.“店选网购”跳单问题的竞争关系分析——以图书行业为例[J].中国工业经济,2013(9):121-133.

[2]于立,冯博,徐志伟.跳单与RPM互克理论及其政策涵义[J].价格理论与实践,2014(3):24-28.

[3]WEI P C,TAN C,SUTANTO J,et al.Leveraging O2O Commerce for Product Promotion:An Empirical Investigation in China's mainland[J].IEEE Transactions on Engineering Management,2014,61(4):623-632.

[4]孔栋,左美云,孙凯.O2O模式分类体系构建的多案例研究[J].管理学报,2015(11):1588-1597.

[5]ECONOMIDES N,KATSAMAKAS E.Two-sided Competition of Proprietary vs.Open Source Technology Platforms and the Implications for the Software Industry[J].Management Science,2006,52(7):1057-1071.

[6]李娜.新电子商务模式引起的“店选网购”跳单问题研究[D].天津:天津财经大学商学院,2013.

[7]于立,冯博.最高人民法院首个指导性案例的法律经济学分析——“跳单案”案例研究[J].财经问题研究,2012(9):25-31.

[8]马咪咪.“居间纠纷”跳单的经济学分析——基于搜寻条件下的价格分布理论[J].商.2015(35):232-233.

[9]税兵.居间合同中的双边道德风险——以“跳单”现象为例[J].法学,2011(11):85-92.

[10]杨洋.居间行为的原因性研究——从房屋交易市场中的“跳单”现象切入[D].北京:中国政法大学商经济法学院,2014.

[11]张甜甜.房产买卖居间报酬请求权问题研究——基于房产买卖“跳单”现象的法律思考[D].厦门:厦门大学法学院,2014.

[12]王晨,龚朴.买方“跳单”行为下房产中介代理合约选择[J].系统工程理论与实践,2015(10):2698-2707.

[13]BARKIN E.Retailers'Next Biggest Threat:In a Show rooming World,More Foot Traffic Does Not Equal More Business[J].CRM Magazine,2013,17(9):16-20

[14]STILSON J.Stores Fight Show rooming With Data-Based Approaches[J].ADWEEK,2014,55(12):12-14.

[15]PHILLIP P M.Show Rooming:How to Turn Enemies into Advocates[J].Rural Telecommunications,2013,54(10):16-18.

[16]王玥.家居行业“租少售多”的跳单问题研究[D].天津:天津财经大学商学院,2013.

基本信息:

DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.02.001

中图分类号:F724.6;F224.32

引用信息:

[1]孔栋,左美云,孙凯.如何管理团购O2O中供应商的跳单行为?--基于博弈论的分析[J].商业经济与管理,2017,No.304(02):5-13.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2017.02.001.

基金信息:

中国人民大学2015年度拔尖创新人才培育资助计划项目“线上线下协同与顾客体验:基于服务主导逻辑的视角”; 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(10XNJ065); 国家自然科学基金项目“线上线下互动对老年人在虚拟社区知识分享的影响研究”(71273265); 国家社科基金重大项目“国家数字档案资源整合与服务机制研究”(13&ZD184)

发布时间:

2017-02-27

出版时间:

2017-02-27

网络发布时间:

2017-02-27

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文