nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 11, No.397 74-90
混合所有制改革与绿色全要素生产率——基于工业污染源重点调查的经验证据
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目“国有企业的竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力研究:基于竞争政策基础性地位”(72473053); 国家社会科学基金青年项目“制度型开放驱动全要素生产率提升的机理与路径研究”(23CJL033); 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“健全中国特色国有资产治理体系研究”(22JZD007); 广东省基础与应用基础研究区域联合基金青年基金项目“‘新基建’新型基础设施:产业组织结构、市场结构与机制设计”(2022A1515110978)
邮箱(Email):
DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.11.007
投稿时间: 2025-12-09
投稿日期(年): 2025
修回时间: 2025-12-09
终审时间: 2025-12-09
终审日期(年): 2025
审稿周期(年): 0
发布时间: 2024-11-15
出版时间: 2024-11-15
移动端阅读
摘要:

党的二十大后,新一轮混合所有制改革根据国有企业的不同功能定位推进,因其现实意义而成为当前经济体制改革与高质量发展的重点和热点,而绿色全要素生产率正是高质量发展的重要指标之一。文章对中国工业企业数据库和中国工业污染源重点调查数据库进行合并匹配,运用非期望产出的超效率SBM-DDF模型测算了兼顾效率与公平的企业绿色全要素生产率,将混合所有制改革拓展到经济和环境的双重领域,并基于倾向得分匹配的倍差法研究国有企业混合所有制改革对企业绿色全要素生产率的影响。结果表明,混合所有制改革可以提升国有企业绿色全要素生产率,且在中部地区、技术密集型行业以及产权制度环境较差地区的提升幅度最大;同时,垄断性行业混合所有制改革的效果比竞争性行业好,这在东部地区、劳动密集型行业以及产权制度环境较好的地区尤为明显;此外,外商投资参与混合所有制改革进一步刺激了企业提高绿色全要素生产率的能力。这表明,在未来混合所有制改革中,应考虑资本结构的多样性,将改革的重点放在垄断性行业,因地制宜地加快各个地区的改革进程。

Abstract:

After the 20th National Congress of the Communist Party of China,a new round of mixed ownership reform (MOR)started according to the different functional positioning of state-owned enterprises,and has become a hot topic in the current economic system reform and high-quality development because of its practical significance.Green total factor productivity (GTFP) is one of the important indicators of high-quality development.This paper combines and matches the database of China's industrial enterprises and the key survey database of China's industrial pollution sources,and uses the super-efficiency SBM-DDF model of non-expected output to calculate the GTFP of enterprises,which takes into account both efficiency and equity.This paper extends the research of MOR to the dual fields of economy and environment,and studies the impact of MOR of state-owned enterprises on enterprise GTFP based on the propensity score matching difference-in-differences method.The results show that MOR can improve the GTFP of state-owned enterprises,and the improvement is the greatest in the central region,technology-intensive industries,and regions with poor property rights system environments.At the same time,the effect of MOR in monopolistic industries is better than that in competitive industries,which is particularly evident in the eastern region,labor-intensive industries,and regions with better property rights system environments.In addition,foreign investment participation in MOR further stimulates the ability of enterprises to improve GTFP.This indicates that in future MORs,consideration should be given to the diversity of capital structures,focusing on monopolistic industries,and accelerating the reform process in various regions according to local conditions.

参考文献

[1]SHLEIFER A,VISHNY R W.A survey of corporate governance [J].The Journal of Finance,1997,52(2):737-783.

[2]刘小玄,郑京海.国有企业效率的决定因素:1985~1994[J].经济研究,1998(1):39-48.

[3]孔翔,MARKS R E,万广华.国有企业全要素生产率变化及其决定因素:1990—1994[J].经济研究,1999(7):40-48.

[4]MEGGINSON W L,NETTER J M.From state to market:a survey of empirical studies on privatization [J].Journal of Economic Literature,2001,39(2):321-389.

[5]刘小玄.国有企业民营化的均衡模型[J].经济研究,2003(9):21-31,92.

[6]平新乔,范瑛,郝朝艳.中国国有企业代理成本的实证分析[J].经济研究,2003(11):42-53,92.

[7]宋立刚,姚洋.改制对企业绩效的影响[J].中国社会科学,2005(2):17-31,204.

[8]白重恩,路江涌,陶志刚.国有企业改制效果的实证研究[J].经济研究,2006(8):4-13,69.

[9]胡一帆,宋敏,张俊喜.中国国有企业民营化绩效研究[J].经济研究,2006(7):49-60.

[10]黄速建.中国国有企业混合所有制改革研究[J].经济管理,2014(7):1-10.

[11]林毅夫,李志赟.政策性负担、道德风险与预算软约束[J].经济研究,2004(2):17-27.

[12]林毅夫,刘明兴,章奇.政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J].管理世界,2004(8):81-89,127-156.

[13]韩朝华.国有资产管理体制中的代理问题——一个国有资产流失案例的启示[J].经济研究,1995(5):34-43.

[14]袁志刚.关于国有资产流失问题的若干思考[J].经济研究,1995(4):37-41.

[15]吴晓求.国有股减持修正案的设计原则、定价机制和资金运作模式研究[J].金融研究,2001(2):8-20.

[16]张军,冯曲.集体所有制乡镇企业改制的一个分析框架[J].经济研究,2000(8):12-20,79.

[17]樊纲.论体制转轨的动态过程——非国有部门的成长与国有部门的改革[J].经济研究,2000(1):11-21,61-79.

[18]刘小玄,李利英.企业产权变革的效率分析[J].中国社会科学,2005(2):4-16,204.

[19]林毅夫,姜烨.发展战略、经济结构与银行业结构:来自中国的经验[J].管理世界,2006(1):29-40,171.

[20]张卓元.中国国有企业改革三十年:重大进展、基本经验和攻坚展望[J].经济与管理研究,2008(10):5-19.

[21]谢谦,薛仙玲,付明卫.断点回归设计方法应用的研究综述[J].经济与管理评论,2019(2):69-79.

[22]HAILU A,VEEMAN T S.Environmentally sensitive productivity analysis of the Canadian pulp and paper industry,1959-1994:an input distance function approach [J].Journal of Environmental Economics and Management,2000,40(3):251-274.

[23]涂正革,肖耿.环境约束下的中国工业增长模式研究[J].世界经济,2009(11):41-54.

[24]陈诗一.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J].经济研究,2009(4):41-55.

[25]陈诗一.中国的绿色工业革命:基于环境全要素生产率视角的解释(1980—2008)[J].经济研究,2010(11):21-34,58.

[26]刘小玄.中国工业企业的所有制结构对效率差异的影响——1995年全国工业企业普查数据的实证分析[J].经济研究,2000(2):17-25,78-79.

[27]朱沛华,陈林.工业增加值与全要素生产率估计——基于中国制造业的拟蒙特卡洛实验[J].中国工业经济,2020(7):24-42.

[28]杨红英,童露.论混合所有制改革下的国有企业公司治理[J].宏观经济研究,2015(1):42-51.

[29]陈林,朱沛华.一种新的考虑全要素生产率的成本函数估计法[J].数量经济技术经济研究,2017(5):88-106.

[30]张卓元.中国改革顶层设计[M].北京:中信出版社,2014.

[31]张冰石,马忠,夏子航.国有企业混合所有制改革理论研究[J].经济体制改革,2017(6):5-11.

[32]王俊豪,王建明.中国垄断性产业的行政垄断及其管制政策[J].中国工业经济,2007(12):30-37.

[33]颉茂华,刘向伟,白牡丹.环保投资效率实证与政策建议[J].中国人口·资源与环境,2010(4):100-105.

[34]SONG M,TAO J,WANG S.FDI,technology spillovers and green innovation in China:analysis based on data envelopment analysis [J].Annals of Operations Research,2015,228(1):47-64.

[35]YUE S,YANG Y,HU Y.Does foreign direct investment affect green growth?Evidence from China's experience [J].Sustainability,2016,8(2):158.

[36]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究,2010(5):95-109.

[37]崔兴华,林明裕.FDI如何影响企业的绿色全要素生产率?——基于Malmquist-Luenberger指数和PSM-DID的实证分析[J].经济管理,2019(3):38-55.

[38]范丹.经济转型视角下中国工业行业环境全要素生产率及增长动力分析[J].中国环境科学,2015(10):3177-3186.

[39]李斌,祁源,李倩.财政分权、FDI与绿色全要素生产率——基于面板数据动态GMM方法的实证检验[J].国际贸易问题,2016(7):119-129.

[40]朱东波,任力.环境规制、外商直接投资与中国工业绿色转型[J].国际贸易问题,2017(11):70-81.

[41]谢申祥,王祯,胡凯.部分私营化国有企业中的外资份额、贸易政策与污染物排放[J].世界经济,2015(6):49-69.

[42]PENG M W,HEATH P S.The growth of the firm in planned economies in transition:institutions,organizations,and strategic choice [J].Academy of Management Review,1996,21(2):492-528.

[43]FIOL C M.Squeezing harder doesn't always work:continuing the search for consistency in innovation research [J].Academy of Management Review,1996,21(4):1012-1021.

[44]LANE P J,LUBATKIN M.Relative absorptive capacity and interorganizational learning [J].Strategic Management Journal,1998,19(5):461-477.

[45]武常岐,吕振艳.民营化、外资股东和嵌入性:来自中国的证据[J].经济管理,2011(3):51-58.

[46]李鹏升,陈艳莹.环境规制、企业议价能力和绿色全要素生产率[J].财贸经济,2019(11):144-160.

[47]郭于玮,马弘.混合所有制中的股权结构与企业全要素生产率[J].经济学报,2016(2):90-109.

[48]CHARNES A,COOPER W W,RHODES E.Measuring the efficiency of decision making units [J].European Journal of Operational Research,1978,2(6):429-444.

[49]BANKER R D,CHARNES A,COOPER W W.Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis [J].Management Science,1984,30(9):1078-1092.

[50]F?RE R,GROSSKOPF S.Directional distance functions and slacks-based measures of efficiency [J].European Journal of Operational Research,2010,200(1):320-322.

[51]FUKUYAMA H,WEBER W L.A directional slacks-based measure of technical inefficiency [J].Socio-Economic Planning Sciences,2009,43(4):274-287.

[52]TONE K.A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis [J].European Journal of Operational Research,2001,130(3):498-509.

[53]ANDERSEN P,PETERSEN N C.A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis [J].Management Science,1993,39(10):1261-1264.

[54]TONE K.A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis [J].European Journal of Operational Research,2002,143(1):32-41.

[55]MALMQUIST S.Index numbers and indifference surfaces [J].Trabajos De Estadística,1953,4(2):209-242.

[56]CHUNG Y H,F?RE R,GROSSKOPF S.Productivity and undesirable outputs:a directional distance function approach [J].Journal of Environmental Management,1997,51(3):229-240.

[57]PASTOR J T,LOVELL C A K.A global Malmquist productivity index [J].Economics Letters,2005,88(2):266-271.

[58]成刚.数据包络分析方法与MaxDEA软件[M].北京:知识产权出版社,2014:1-14.

[59]蔡乌赶,周小亮.中国环境规制对绿色全要素生产率的双重效应[J].经济学家,2017(9):27-35.

[60]董敏杰,梁泳梅,李钢.环境规制对中国出口竞争力的影响——基于投入产出表的分析[J].中国工业经济,2011(3):57-67.

[61]盛丹.国有企业改制、竞争程度与社会福利——基于企业成本加成率的考察[J].经济学(季刊),2013(4):1465-1490.

[62]邱斌,杨帅,辛培江.FDI技术溢出渠道与中国制造业生产率增长研究:基于面板数据的分析[J].世界经济,2008(8):20-31.

[63]余明桂,李文贵,潘红波.民营化、产权保护与企业风险承担[J].经济研究,2013(9):112-124.

[64]HEYMAN F,SJ?HOLM F,TINGVALL P G.Is there really a foreign ownership wage premium?Evidence from matched employer-employee data [J].Journal of International Economics,2007,73(2):355-376.

[65]吴万宗,宗大伟.何种混合所有制结构效率更高——中国工业企业数据的实证检验与分析[J].现代财经(天津财经大学学报),2016(3):15-25,35.

[66]李禹桥,陈林.国有企业分类改革与高管薪酬[J].暨南学报(哲学社会科学版),2020(4):14-25.

[67]范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移[J].管理世界,2004(11):77-84,96.

[68]孙瑾,刘文革,周钰迪.中国对外开放、产业结构与绿色经济增长——基于省际面板数据的实证检验[J].管理世界,2014(6):172-173.

[69]尹美群,盛磊,李文博.高管激励、创新投入与公司绩效——基于内生性视角的分行业实证研究[J].南开管理评论,2018(1):109-117.

[70]邓玉萍,王伦,周文杰.环境规制促进了绿色创新能力吗?——来自中国的经验证据[J].统计研究,2021(7):76-86.

[71]叶永卫,李增福.国企“混改”与企业金融资产配置[J].金融研究,2021(3):114-131.

[72]HU A G Z,JEFFERSON G H,QIAN J C.R&D and technology transfer:firm-level evidence from Chinese industry [J].The Review of Economics and Statistics,2005,87(4):780-786.

[73]赵慧,张涛,汤珂.集聚如何影响南北方创业活动?——来自高频全量企业大数据的证据[J].中国管理科学,2023(6):231-240.

(1)中共十九大报告明文提出“必须坚持质量第一、效益优先,以供给侧结构性改革为主线,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率”。

(2)为保证样本量,本文首先测算出2001—2005年绿色全要素生产率的环比变化率(详见下文),同时以2001年为基期,估计出2002—2005年相应的企业绿色全要素生产率,在此基础上开展进一步的实证研究。

(3)完整的表示应该为x■,y■,b■和x■,y■,b■,为了便于阅读简化表示。

(4)在缺失工业增加值的年份,根据会计准则估算工业增加值:工业增加值=工业总产值-工业中间投入+增值税。

(5)计算能耗时,各种能源折算为一次能源的单位为标准煤当量,原煤、燃料油和气田天然气的折标准煤参考系数分别为0.7143kgce/kg、1.4286kgce/kg和1.2143kgce/m3。

(6)一般污染物的污染当量数计算:某污染物的污染当量数=该污染物的排放量(千克)/该污染物的污染当量值。

(7)2003年《排污费征收标准管理办法》规定:大气污染物污染当量值(千克),二氧化硫、氮氧化物、烟尘和一般性粉尘分别为0.95、0.95、2.18和4;第二类水污染物污染当量值(千克):化学需氧量和氨氮分别为1和0.8。

(8)2003年《排污费征收标准管理办法》规定,污水排污费的征收标准为每一污染当量0.7元,废气排污费的征收标准为每一污染当量0.6元。

(9)值得强调的是,本文存在不同年份的处理组企业匹配同一家对照组企业的情况,经过成功匹配后处理组具有861家企业,而对照组包括2002家国有企业。

(10)因篇幅有限,本文的异质性检验结果表格及稳健性检验结果可见工作论文版本。

基本信息:

DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.11.007

中图分类号:F425;F271;X322

引用信息:

[1]陈林,蔡锴潮,陈臻.混合所有制改革与绿色全要素生产率——基于工业污染源重点调查的经验证据[J].商业经济与管理,2024,No.397(11):74-90.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2024.11.007.

基金信息:

国家自然科学基金面上项目“国有企业的竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力研究:基于竞争政策基础性地位”(72473053); 国家社会科学基金青年项目“制度型开放驱动全要素生产率提升的机理与路径研究”(23CJL033); 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“健全中国特色国有资产治理体系研究”(22JZD007); 广东省基础与应用基础研究区域联合基金青年基金项目“‘新基建’新型基础设施:产业组织结构、市场结构与机制设计”(2022A1515110978)

投稿时间:

2025-12-09

投稿日期(年):

2025

修回时间:

2025-12-09

终审时间:

2025-12-09

终审日期(年):

2025

审稿周期(年):

0

发布时间:

2024-11-15

出版时间:

2024-11-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文